(42) kommenttia

Kirkkonummi selvittää edelleen, miten pysäköintiä voisi valvoa – vanhoja selvityksiä löytyy ainakin kaksi

Aikarajoituksia on pystytetty laajasti kunnan omille parkkialueille ja kaduille.

Kunnallisen pysäköinnin valvonta etenee ainakin selvitystasolla Kirkkonummella. Kunnanhallitus päätti pitkään pohditusta asiasta maanantaina.

Kovin kiirettä asian kanssa ei liene tarkoitus pitää, sillä kunnanhallitus korosti, että työ tehdään sisäisesti viranhaltijavoimin, eikä konsultteja palkata.

Selvitystyön evästykseksi on annettu, että valvontaa harkitaan vain muutamilla alueilla, joissa pysäköinnin kanssa on todettu ongelmia.

Lisäksi päätöksessä viitataan yhteistyöhön valvonnan suorittamisessa.

Esimerkkinä mainitaan Kauniainen, jossa kunnallisen pysäköintivalvonnan hoitaa Espoon kaupunki.

Edellisen kerran laajempaa selvitystyötä tehtiin viime vuonna ja sitä ennen yli kolme vuotta sitten.

> Kirkkonummen selvitys: Kunnan oma valvonta pysäköintiin on saatava – näin järjestelmä on Keravalla toiminut (Viisykkönen 27.10.2021)

> Kirkkonummi harkitsee parkkipirkkojen pestaamista − esityksessä 7 pointtia, miksi pysäköintiä pitäisi valvoa (Viisykkönen 28.11.2018)

Kirkkonummella on viime vuonna tuplattu pysäköintivirhemaksu 50 euroon.

”Sakkolapun” voi kirjoittaa vain poliisi. Länsi-Uudenmaan poliisilaitos on kertonut, ettei sillä ole resursseja valvoa pysäköintiä Kirkkonummella.

(42) kommenttia
Kommentit (42)

Kommentit (42)

Sivut

Kyllä te peukunhejluttajat saatte odottaa
vielä vähän aikaa, sillä ej kunnalla ole
vara pestata P. Pirkkoja vielä moneen
vuoteen. Eikä asialla ole kiirettä kun
pysäköintikieltoalueita ej juuri
keskustassa ole.
Valtakunnassa kaikki hyvin!
Kommenteissa näkyy hyvin juurisyy pysäköinnin rajoittamiseen ja valvontaan. Pysäköidään miten sattuu muista välittämättä ja kohta ihmetellään kun tulee kieltoja sekä rajoituksia.
Sama pätee nopeusvalvontaan. Ei niitä tolppia tarvittaisi ollenkaan kun ihmiset osaisivat ottaa muutkin huomioon ja käyttäytyä sen mukaan.
Eikä ne jalankulkijat ja pyöräilijätkään ole ainoita kulkijoita liikenteessä.
Täytyisikö liikkumista lailla rajoittaa että autoilijat, kävelijät ja pyöräilijät liikkuisivat eri aikaan asioimassa ettei konflikteja syntyisi ? Tosin nahistelelisivat kuitenkin keskenään...
Mietinnässä
Portit ja lippuautomaatit pysäköintialueelle tai P-paikat riittävän kauas kauppapaikoista, kun niistä tuntuu tuntuu olevan niin paljon harmia. Onhan esim. Espoossa kuitenkin pienen ajomatkan päässä aivan riittävästi kauppakeskuksia ja erikoisalan liikkeitä sekä parkkipaikkoja.
Oma valinta.
Olen kaupunkilainen lappuliisa,
tulen mielellään hoitamaan se homma
joss saan pitää ne sakkotahat itse.
Tavataan!
Mitä kieltä nämä kaksi viimeisintä "kirjailijaa" oikein kirjoittaa?? Huomaa ettei suomen kieli ole hallussa tai sitten ollaan maistissa!! Kyse ei todellakaan ole parkkipaikkojen löytymisestä vaan siitä, että pysäköintikieltoalueella pidetään autoja.. Ja, jos ette tiedä mikä merkki se on menkää uudelleen autokouluun! Kunta on tietoinen ongelmista keskustan useilla alueilla, nyt vaan odotellaan parkkipirkkoja niihin:)
Peukku Pirkko...
Ej tässä tuppukylässä muita ongelmia
ole kun dallajat, jotka ovat
kateellisia, kun heillä ej ole autoa.
autoilia joka aina löytää parkkia.
Kuinka tällaisessa tuppukylässä voi olla pysäköinti ongelmia???
Autoilija
Kyllä Espposta varmaan tulisi sakottajia
joss he saavat pistää ne sakkorahat
omaan taskuun.
Ehkä se on ainoa keino saada asiat
järjestykseen?
Kannatan. Kaupunkisakottaja?
Sinä kippis taidat olla juuri niitä tyyppejä, jotka pysäköivät miten sattuun, kun et pysty kävelemään edes paria metriä.. Ilmeisesti kaoakkaan menossa??
Sinulle joka voivottelet ettei parempaa tekemistä ole.. Pikkurikkeistä alkaa ihmisten moraali rappeutua, kun on säännöt laadittu niitä myös oikeusvaltiossa noudatetaan tai tulee sanktio.. Niin yksinkertaista se on:)
Peukku pysäköinninvalvontaan:)
Siinä oikein olisi järjen huippu jos Espolaiset veisi vielä parkkisakkorat kaiken muun lisäksi
Parkkipirkko
Polisilla on paljon muita tärkeimpiä
tehtäviä kun juosta joka väärinparkeeratun auton perään.
Nytt kuulostaa siltä että ej olisi muita ongelmia maailmassa kun parkkeeraminen Kirkkonummella.
Voi,voi.
Ellej jalankulkia pysty väistämään
parkkissa oleva autoa, niin on varmaan
se bailaaminen tehty ihan kunnolla.
Kippis !
Miksi jotkut saisivat rikkoa lakia Koko ajan ilman seuraamuksia?? Sitä paitsi väärin pysäköidyt autot aiheuttavat vaaratilanteita kävelijöille/pyöräilijöille. Huolimattomasti avattu ovi voi lennättää pyöräilijän ketoon ja saada pysyvät vammat.. Miksi ei siis voi pysäköidä sallitulle parkkipaikalle?? Lisäksi suojatien eteen pysäköity auto estää näkyvyyttä ja voi vaarantaa ylittävän kävelijän turvallisuuden(on omakohtaista kokemusta tästä.. Iso paku esti näkyvyyden ylinopeutta ajavalta autolta!!) Eli turha vähätellä väärinpysäköintiä....
Selityksiä riittää...
Mahtaako ollakoroonan vika että
ihmiset ovat niin ärsyneitä?
Ja että muutama väärin parkeerattu auto
kehittää heidän ärtymyksensä ihan
raivohöpöryyteenasti.
Kyllä jalankulkiat mahtuu ihan hyvin
vielä kävalemään.
Väistäen autoa.
Dallaaja hyvä!! Kun poliisi ajaa ohi keskustassa tietyllä pysäköintikielto merkillä merkityllä tiellä ei se vaadi, kun pysähtymisen auton luokse ja sakkolapun ikkunaan!!! Jos autoilija ei osaa liikennemerkkejä, se ei ole muiden ongelma. Mitään kiekkoja ei tarvitse katsella.. Eiköhän seuraajan kerran autoilija jätä autonsa vieressä olevalle isolle parkkipaikalle... Niin yksinkertaista se on, jos halua riittää!!! Siinä ei tarvita mitään lisäresursseja vaan se kuuluu poliisin velvollisuuksiin!!
Poliisit väärällä alalla???
Kuten sanottu, poliisin käyttäminen pysäköinninvalvontaan on täysin resurssien haaskaamista. Sielläkö pitäisi poliisin hypätä autonikkunasta toiseen katselemassa onko kiekkoon merkitty parkkiaika ylitetty, tai alkaa selvittelemään jonkun jalkakäytävälle pysäköidyn auton tilannetta.
Ollaan iloisia, että poliisi näkyy ylipäätään silloin tällöin Kirkkonummella, toivon heidän kiinnittävän huomionsa aivan muuhun kuin pysäköityihin autoihin.
Tämä pitää ratkaista kunnan toimesta muulla tavalla.
Dallaaja
Puhut asiaa Chia Latte! Jos ei valvontaa saada niin sitten luvat.
Tehkää jotain siellä valtuustossa, alkaa näyttää naurettavalta muuten tämä vatkaaminen!!!
Herätys päättäjät!!!!
Miksi pitää laittaa joka kadunkulmaan kalliita liikennemerkiä jos niillä ei ole merkitystä
Järjetöntä
Olisiko tässä ratkaisu ...?

" Parkkisakko on 50 euroa, mutta pysäköinnivalvojia ei ole – tuleeko Espoo hoitamaan valvonnan Kirkkonummelle? "

Luontevasti menisi näin
Jos Neidonkalliolla on ongelmia,
niin kyllä täällä Laajakalliolla kin niitä on
Tänne ej voi vieraita kutsua kun ej ole
heille parkkipaikka.
Hiihtolatua ej ole mitä pitkin vois tulla.
ahdasta on.
Nytt täytyisi saada valvonta nopeasti
käyntiin ! Varsinkin R. Kiskan parkille.
Yhtenä päivänä seisoj auto siellä puoli
päivää ilman kelloajanmerkitsiä.
Rekkari tiedossa !
Jos Neidonkalliolla on hyvä hihtolatu niin
satunnaiset viairliat voisivat tulla käymään
sinne hiihtäen.
Niin parkki ongelma helpottuisi.
Onko muita ongelmia?
Pohdin vaan, onko autoilian vika jos
jalankulkia törmii parkkissa olevaan
auton?
Tuskinpa !
Voisi käyttää kunnan resursseja muuhunkin kuin tämmöisen asian miettimiseen. Tuskin tämä asia nostaa kunnan houkuttelevuutta?
Voisko priorisoida
Neidonkallio on hyvä esimerkki uudesta alueesta jossa ei ole lainkaan parkkipaikkoja satunnaisille kävijöille. Päiväkodin pihaan tavallinen ihminen ei kehtaa autoa arkipäivänä jättää ja vaikka kadunvarsilla olisi tilaa niin autoja ei sinne saa. Alueella on kuitenkin kiva hiihtolatu jota aktiivisesti hiidetään auki, meno ladulla on mukavampi kuin himohiihtäjien laduilla.
Katusuunnittelijan kukkanen
Mikä ihmeen valitusvimma teillä on? Mun mielestä hyvä, että ei ole ketään sakottelemassa, kun parkkikiekko ylittänyt minuutilla rajan. Sitä kyttäämistäkö haluatte? Helsingissä kytätään koko ajan kaikkia ja se ei ole kivaa.
Ihmettelen
Poliisilla lienee parempaakin tekemistä kun sakottaa pöljien lukutaidottomien autoja. Kylä täynnä aikarajoituksia ja kieltomerkkejä joita kukaan ei valvo, siksi pysäköinninvalvonnalle on tarve.
Niitä jotka jo nyt pysäköivät oikein ei tämä valvonta haittaa.
Äölk
Onnistuuko kertoa valvojille, kun
niitä valvoojia ej ole?
Ej taida onnistua!
Juuri tämän kuvan kohdalla, heti tuossa oikeassa reunassa pitseriaa pitävät tyypit parkkeeraavat vuosi toisensa jälkeen tuohon jalkakäytävälle autonsa, ja niitä on siinä useita!! Ja poliisit vain ajaa tai kävelee ohi eikä tee asialle yhtään mitään!

Kyllä on omituista touhua koko kylällä ihan kaikessa!
Laki ei näytä olevan sama kylällä kaikille!
On uskomatonta että valvontaa ei vieläkään ole. Tarvitsemme kuitenkin myös muita uudistuksia. Helsingissä uusien asukaspysäköintialueiden (Haaga, Munkkivuori jne) asukkaat ovat todella kiitollisia muutoksesta. Nyt löytyy parkkipaikka helpommin eikä kadun varressa säilytetä käyttämättömiä raatoja. Luvan hinta on 15,-/kk (kantakaupungissa 30,-/kk ja nousee). Tämä olisi mielstäni hyvä muutos myös meidän kuntaamme. Asukaspysäköinnin piiriin heti ainakin Keskusta, Kolsari-Bro, Kantvik, Veikkola ja vakavista pysäköintiongelmista kärsivä Masala. Aluetta voisi laajentaa myöhemmin käsittämään koko kuntaa, ja porrastaa hinta alueen mukaan esim. 10-50,-/kk. Sitten päälle tiukka valvonta kunnan toimesta tai ostopalveluna Espoolta.

Tuloilla voisi kustantaa mm. tapeellisia pyöräkaistoja keskustan alueelle. Myös muita kevyen liikenteen ratkaisut kaipaaavat edistämistä, mm. kuntapyöräasemat julkisen liikenteen solmukohtiin.

On aika aloittaa vihreä siirtymä myös Kirkkonummella!
Chia Latte

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä