Viisykkönen.fi /
Uutiset /
Kirjastohanke on ollut harvinaisen mutkikas − näin asia eteni yli 6 vuotta urakoitsijan konkurssiin
15.03.2019
13:05
(15) kommenttia
Kirjastohanke on ollut harvinaisen mutkikas − näin asia eteni yli 6 vuotta urakoitsijan konkurssiin
Kirkkonummen pääkirjaston laajennus ja remontti on ollut täynnä niin sanotusti äkkikäännöksiä ja vaarallisia tilanteita. Uusin vaihe on pääurakoitsijan konkurssi.
Kirjastohanke on ollut tapetilla jo ainakin koko tämän vuosikymmenen.
Tulevan remontin tarve oli ilmeinen kymmenisen vuotta sitten, ja hanketta ryhdyttiin suunnittelemaan. Kirjasto on valmistunut 1982.
Vuonna 2012 ensimmäisessä tarveselvityksessä hankkeen hinnaksi arvoitiin noin 6 miljoonaa euroa.
Kunnan taloudessa meni tuolloin erityisen huonosti ja muun muassa pakkolomat olivat edessä työntekijöille. Hanke ruksattiin budjetissa yli.
> Valtuusto: Kirjasto pois hankelistalta (19.12.2013)
Jo tuolloin oli uhkana, että valtio lopettaa kirjastojen rakennushankkeiden avustamisen. Näin ei lopulta käynyt.
> Kirjastonjohtaja suree menetettyä kirjastohanketta (Viisykkönen 10.1.2014)
Kelkka kääntyi vuodessa, ja kirjasto ilmestyi taas budjettiin. Hanke päätettiin toteuttaa.
> Budjetti: Kirjaston laajennus sittenkin ohjelmaan (Viisykkönen 10.10.2014)
Kirjastoa lähdettiin suunnittelemaan ja tavoitteet olivat korkealla.
Suunnittelijaksi valittiin JKMM Arkkitehdit Oy, joka oli suunnitellut kiitellyn Turun pääkirjaston ja muun muassa Amos Rexin Helsingissä.
> Maineikas arkkitehtitoimisto suunnittelee pääkirjaston (Viisykkönen 16.4.2015)
Havainnekuvia saatiin vajaan vuoden kuluttua ja keskustelu niistä kävi kuumana - puolesta ja vastaan.
> Katso uusimmat kuvat kirjastosta – Näyttääkö nyt paremmalta? (Viisykkönen 12.6.2016)
Suunnitelmien valmistuttua todettiin heti, ettei kohde onnistu jo hyväksytyillä määrärahoilla. Lisää rahaa tarvittiin budjettiin.
Sekään ei riittänyt. Asia todettiin viimeistään, kun urakkatarjouksia oli vaikea saada.
Rakentajien kiinnostus kohteeseen oli hyvin niukkaa. Helsingin seudulla oli menossa kova rakennusbuumi.
Toisella kierroksella tarjouksia saatiin kaksi, toinen YIT:ltä ja toinen tällä viikolla konkurssiin hakeutuneelta Rakennus Omeralta.
Alun perin oli tarkoitus, että kirjasto toimii koko hankkeen ajan rakennustyömaan yhteydessä, ensin vanhoissa tiloissa ja sitten remontin ajan uudella puolella.
Pääkirjastolle päätettiin kuitenkin hankkia väistötilat.
Kirjastohanketta on ehditty jo kerran juhlia. Peruskivi muurattiin toissa vuonna joulun alla.
Kirjastohanke on nyt auki. Rakennustyöt on keskeytetty, kunta on ottanut kohteen haltuunsa ja jatkoa mietitään.
Kommentit (15)
06.07.2022
10:21
Hirvi jäi taksin alle moottoritiellä – kuljettaja sairaalaan, auto romuttui pahasti
05.07.2022
13:00
Kunta on kaupitellut vuosia vanhaa taloa, jossa kyläläiset haluaisivat yhä kokoontua
01.07.2022
13:34
Kirkkonummi laittoi jälleen myyntiin lomatontit aivan Nuuksion kansallispuiston naapurissa
01.07.2022
10:04
Kirkkonummelle on avattu iso vastaanottokeskus ukrainalaisille – kerrostaloasuntoja käytetään majoitukseen
30.06.2022
16:41
Gesterbyn koulukeskuksen hinta tuli monille shokkina – suunnittelua on tehty jo pitkälle
30.06.2022
16:01
Miten olisi kuntokilpa? – Veikkolan kuntoportaissa on nyt laskuri ja vertailu Jerikon portaiden kanssa onnistuu
30.06.2022
10:33
Uuden koulukeskuksen hinta on noussut rajusti – määrärahaa tarvittaisiin lisää 17 milj. euroa
29.06.2022
17:43
Kommentit (15)
Itse olen rakennusalalla pienyrittäjänä ja kun tekee aliurakointia näille ns pääurakoitsijoille saa olla tarkkana näiden kanssa. Rahaa jäi Omeralle sisään nyt meiltäkin (ei tästä projektista).
Se miten kalliiksi tämä loppupeleissä kunnalle tulee, riippuu hieman siitä miten kunta oli Omeralle tästä maksanut. Eli kuinka etu/takapainoisesti on rahoitus sovittu. Tietenkin aina maksaa rahaa tehdä sopimus uuden urakoitsijan kanssa, sopia hinnat, urakkarajat yms. Tuskin seuraava urakoitsija kuitenkaan suostuu Omeran hinnoilla tuota tekemään. Näille ei oikein voi mitään. En tiedä kuinka yllättäen kunnalle tämä tuli, mutta joskus voi rakennuttajatahot koettaa rahoittaa projekteja, niin ettei pääurakoitsija keikkaa nurin, mutta epäilen että tässä tapauksessa tuo Omeran kaatuminen taisi johtua muista työmaista kuin tästä.
Se miksi minäkin kritisoin aikoinaan tätä projektia oli kustannusarvion totaalinen pettäminen. Tai siitä lipsuminen. Olen tuon talon suunnitelmat nähnyt, ja ihmettelin jo silloin ennen talon hintalappua, miten kunta on suostunut noin kalliin ja erikoisen rakennuksen rakennuttamiseen. Ei ole mitään ihan halpoja juttuja, mitä arkkitehti on päästetty "luomaan" tuonne.
Mutta, AINA ei kunnan päättäjät ole vastuussa IHAN kaikesta....
Tsemppiä tulevaan kumminkin. Josko olisi nyt opittu jotakin
Kommentoi