Viisykkönen.fi /
Uutiset /
Kirkkonummen selvitys: Kunnan oma valvonta pysäköintiin on saatava – näin järjestelmä on Keravalla toiminut
27.10.2021
12:16
(39) kommenttia
Kirkkonummen selvitys: Kunnan oma valvonta pysäköintiin on saatava – näin järjestelmä on Keravalla toiminut
Kirkkonummen kunnan tekemän selvityksen yksiselitteinen johtopäätös on, että kunnallinen pysäköinninvalvonta on käynnistettävä. Millään muulla tavalla pysäköintiä ei saada kuriin.
Kunta on tehnyt tänä vuonna lähes 30-sivuisen selvityksen pysäköinnistä yleisillä alueilla.
Kokemuksia on kysytty myös kunnista, joissa kunnallinen valvonta pysäköinnissä on ollut jo pitkään käytössä.
Pysäköinnin järjestykseen saattamista on Kirkkonummella tällä erää selvitelty kolmisen vuotta ja erilaisia vaihtoehtoja mietitty.
Liikennemerkkejä ja aikarajoituksia on lisätty huomattavasti. Yleisesti on kuitenkin todettu, että sääntöjä ei noudateta, koska valvontaa ei ole.
Kirkkonummella vain poliisi voi antaa pysäköintivirhemaksuja, joka on tällä hetkellä 25 euroa. Kunta on esittänyt sisäministeriölle virhemaksun tuplaamista 50 euroon.
Poliisi on puolestaan todennut, että sillä ei ole resursseja hoitaa valvontaa.
Kunnan selvitykseen on kysytty kokemuksia muun muassa Järvenpäästä ja Keravalta, joissa kunnallinen pysäköinninvalvonta on ollut yli 10 vuotta.
Kummassakin kaupungissa ainakin viranhaltijoiden mukaan kokemukset ovat olleet hyviä.
Keravalla kaupunki on määrännyt vuosittain noin 3 500 virhemaksua, jotka ovat 50 euroa. Tuloja on kertynyt vuosittain noin 175 000 euroa.
Vuosin kokemuksen mukaan 91 prosenttia Keravalla maksaa mukisematta maksun ja 9 prosenttia vaatii oikaisua. Oikaisupyynnöistä 4 prosenttia on hyväksytty.
Keravalla on kaksi pysäköinnintarkastajaa. Lisäksi tarvitaan pysäköinninvalvoja, jonka on juristi ja usein hoitaa muiden töiden ohella valvontaa eli lähinnä oikaisujen käsittelyä.
Keravalla kustannukset pysäköinninvalvonnasta ovat olleet vuodessa noin 150 000 euroa ja kunnalle on jäänyt tuottoa normaalisti 10 000 – 30 000 euroa vuodessa.
Keravalla on lähdetty siitä, että järjestelmä kustantaa itse itsensä. Valvonnan päätavoite on saada pysäköintiä kuriin ja siinä on Keravalla kokemusten mukaan onnistuttu.
Myös Kirkkonummella olisi tuoreen selvityksen mukaan tavoite saada virhemaksuilla sen verran kokoon, jotta järjestelmän kulut voidaan kattaa.
Nykyisen lain mukaan korkein virhemaksu Kirkkonummen tapaisessa kunnassa voi olla 60 euroa.
Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan lautakunta käsittelee pysäköintiselvitystä ja mahdollisia jatkotoimenpiteitä 28.10.
Lautakunnan esittelijä ehdottaa, että kunnallisen pysäköinninvalvonnan järjestämistä ryhdytään selvittämään Kirkkonummella.
Kommentit (39)
12.09.2022
10:26
Yle: Kaukolämpö on Kirkkonummella kalliimpaa kuin monin paikoin ja hinta uhkaa nousta
09.09.2022
15:57
Hornet pyyhkäisee Kirkkonummen keskustan yli hyvin matalalla – ei tarvitse pelästyä
09.09.2022
10:06
Kerrostalon asunnossa tulipalo kunnantalon naapurissa – asunto oli täysin liekeissä
06.09.2022
10:26
Vantaa haluaisi myydä oman osansa Porkkalanniemen virkistysalueesta, josta se omistaa kolmasosan
05.09.2022
19:44
Kunnan suurin rakennushanke hyväksyttiin lähes yksissä tuumin, vaikka kustannukset nousivat 40 prosenttia
03.09.2022
16:05
Juna ja kuorma-auto törmäsivät, yli 1 000 ihmistä altistui säteilylle – onneksi tämä oli vain harjoitus
01.09.2022
08:52
Wolt-kuskit aloittavat Kirkkonummella – ruokaa voi tilata aluksi yhdeksästä ravintolasta
31.08.2022
11:28
Kommentit (39)
Sivut
Meidänkin taloyhtiössä 84 huoneistoa ja 2 vaivaista vieraspaikkaa.
Kirkkonummi alueena on niin laaja,Porkalanniemestä Veikkolaan, miten kukaan kulkee täällä autotta. Tai siis minulle ei ole edes vaihtoehto,Siuntioonkin pitää kulkeutua usein ja sinne ei ole toimivaa,julkista liikennettä.En ymmärrä tätä tapaa ajatella taas,mistä näitä päätöksiä sikiää kun tuntuu ettei osata ihan riittävän laajasti asioita tarkastella.
Tästä lähtee kyllä 1 veronmaksaja toiseen kuntaan mikäli nää ideat ei lopu.
Kyllä täytyy olla muita ideoita saada ongelmapysäköijiä kuriin, ei kaikkien muiden kustannuksella saa tapahtua.
Ai että suututtaa!!!
Aivan varmasti kannattaa.. Ilmoitan heti vähintään 50-autoa sinne, jotka ovat väärinpysäköityjä joka päivä :)
huvudet som Kervoborna !
Inte kommer kommunen att förtjäna
något med att anställa Lappliisor.
Vi bilister vet nog var det är tillåtet,
och var det är förbjudet att parkera.
Det vore bätre om kommunen slutade upp
med att avlägsna parkeringsplatser
och I stället bygga nya, då skulle de här
parkeringsproblemena minska.
tehdä suuren virheen, joss he päättävät
pestata niitä sakottajia tänne ympäri
kylää.
Pari pirkkatyttön ja yhden Pirkkajuristin
kustannukset tulee maksamaan senverran
paljon että se valvontahomma tulee menemään reilusti miinuksenpuolelle.
Ei me autoiliat täyshölmöjä ollaan että
me ruvetaan maksamaan niitten
Parkeerausvalvojen palkkoja.
Ei muuten, mutta jos valvonta on tarkoitus saada taloudellisesti omavaraiseksi niin hieman epäilyttää että tulee onnistumaan. Valvonnan myötä tulee myös sitä pysäköintikuriakin joka sitten taas laskee sakkotuloja.
Nyt kun tällaistakin on jo (tällä erää) kolme vuotta selvitelty, niin ilmeisesti on todettu ettei yhteystyö esim Espoon kanssa tai ihan yksityistäminen onnistu/kannata?
Näin saadaan lainkiertäjät kuriin ja stoppi jalkakäytäville pysäköidyille autoille. Ehkäpä nyt loppuu aluepysäköintikielto tielle keskustassa pysäköinti!!
Sivut
Kommentoi