(14) kommenttia

Kaikki oppilaat saavat jäädä sittenkin kotikulmille − koulun väistötiloista Masalassa on löytymässä ratkaisu

Nissnikun koulun oppilaat järjestivät "ulosmarssin" terveellisten koulutilojen puolesta neljä vuotta sitten.. (arkistokuva)

Pitkään pohdinnassa ollut Nissnikun koulun opetuksen järjestäminen sillä aikaa, kun uutta koulua rakennetaan, on ratkeamassa.

Erilaisia vaihtoehtoja on selvitetty ja päädytty esittämään sitä, että koulun rakennusaikana kaikki oppilaat voivat jatkaa koulutyötä Masalassa.

Vaihtoehtona on ollut, että yläkoulun oppilaita olisi siirretty Kirkkonummen keskustaan väistötiloihin useaksi vuodeksi. Siitä ollaan nyt luopumassa.

Uusi koulu rakennetaan noin neljässä vuodessa nykyisen Nissnikun koulun paikalle, joten kaikille oppilaille on järjestettävä väistötilat. Alakoulu on jo väliaikaisissa tiloissa koulun piha-alueella.

Ratkaisuksi esitetään, että Nissnikun alakoululaiset siirtyvät taajaman toiselle laidalle Masalan koulun pihalle pystytettäviin ”parakkeihin”.

Nykyisiin väistötiloihin Nissnikun koulun pihalla siirtyisivät puolestaan yläkoulun oppilaat rakennustöiden ajaksi.

Ruokala ja muita väliaikaisia erikoisopetustiloja järjestettäisiin Nissnikun koulun naapuritontille uusiin väistötiloihin. Tontilta on purettu Köpaksen päiväkoti.

Liikuntatiloja yläkoululaisille vuokrattaisiin Masalan alueelta.

Esitetty väistötilaratkaisu maksaa kunnalle arviolta 5 miljoonaa euroa.

Uuden Nissnikun koulun on määrä olla valmis vuoden 2025 aikana.

Kirkkonummen toimitilapalvelujen lautakunta käsittelee väistötilaratkaisua 16.2.

> Vanhemmat keräsivät päättäjille 650 nimen adressin – ”Masalasta ei saa siirtää oppilaita keskustaan väistötiloihin” (Viisykkönen 16.11.2020)

(14) kommenttia
Kommentit (14)

Kommentit (14)

Somen perusteella, toimitilapalveluiden lautakunta päätti eilen surutta laittaa 5 milj. € väliaikisiin koulutiloihin. Tällä rahalla ei saada mitään pysyvää, ehkä järkevämpää olisi ollut rakentaa pysyvä koulu toisaalle tai ko. tontille tai käyttää hyödyksi keskustan tiloja, jolloin säästö olisi tullut noin 1,2 milj.€ valittuun vaihtoehtoon nähden.
Onko Kirkkonummella puoluetta, joka pitää talouden kurissa?
Eivätkö kouluikäiset vapaa-ajallaankin osaa kulkea pitkin ja poikin pääkaupunkiseutua. Miksi ei siis koulukyydeillä keskustaan?
Nurkkakuntaista
Lyhyt bussimatka ei ole Masalalalaisillekaan ylivoimainen, monet lapset tässä kunnassa kulkevat koko kouluaikansa bussilla ties mistä korvesta. Kunta osoittaa taas sitä samaa heikkoutta mitä näkee kaikessa päätöksenteossa. Jos vanhemmat itsekkäästi pitävät ääntä riittävän kauan, taivutaan kalliimpaan ratkaisuun jotta kaikilla olisi kiva olla.

5 miljoonaa tässä taloustilanteessa. Vastuutonta heikkoutta.
Frankfurt
Eihän koulun alueelta saa poistua koulupäivän aikana, silti kaupoissa on päivisin paljon koululaisia. Miksi koulun valvonta ei toimi?
Stenu
Kyllähän tuon ikäiset voivat kulkea kouluun Kirkkonummen keskustaan ja olisihan vähemmän ruoka-aikana nuorisoa kaupoissa, nyt tulevat sellaisella lössillä että ei sinne viitsi kukaan aikuinen ihminen edes mennä.
Mally
Turhaa valitusta sisäilmasta, miten voi olla jokaisessa koulussa? Muoti-ilmiö taitaa olla.
Arja
Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei ole rahaa rakentaa uusia kouluja ympäri kuntaa ja vielä siltahanke siihen päälle. Ei vaan ole rahaa siihen. Silta on näistä tärkein. Oppilaat voivat ihan hyvin olla parakeissa. Pieni vesi vuoto katossa on pientä.
Paikallinen
Gesterbyn parakeissa tuli vesi sisään sateella, vaikka olivat uusia, että näin.
Seppo
Parakkivuokrien lisäksi pohjatyöt, vesi- ja viemärilinjojen veto, sähköjen veto... Nämä ovat todella kalliiksi tulevia väliaikaisratkaisuja. Keskustassahan väliaikaistiloja olisi ollut valmiina. En ymmärrä tätä rahojen kylvöä.
Kun Veikkolassa tarvittiin väliaikaistiloja, kuljetukset kelpasivat ja toimivat väliaikaistiloihin. Matalasta ei nyt sitten onnistukaan?
Maksaja
Aikamoinen ruuhkaralli tulee sitten Masalan koulun nurkille. Siinä on nyt jo liikennettä päiväkodin ja koulun vieressä aamuisin ja miten käy, kun tuplataan liikennemäärä?
Anonyymi
"Liikuntatiloja yläkoululaisille vuokrattaisiin Masalan alueelta."

Jotenkin syntyy sellainen epäilys että kaikki on (taas) ollut pelkkää teatteria. Kunta ei lähtenyt tukemaan Joo-areenan laajennusta, mikä tietysti oli aivan oikea ja kerrankin suoraselkäinen päätös. Nyt kunta sitten vuokraa, todennäköisesti listahintaan ilman kilpailutusta, liikuntatiloja yläkoululaisille - saako arvata, Joo-areenasta?

"Ei nyt voida mutta kompensoimme sen teille sitten myöhemmin" Piilokorruptiota aivan parhaimmasta päästä.

Odotan kauhulla tulevia silta- ja alikulkuhankkeita.

cc: MOT
Kohti 18% kunnallisveroa
Kyllä, kunta laittaa nyt vähiä rahojaan ihan viisaaseen kohteeseen.
Anonyymi
Eikö Kirkkonummen kunnan kannattaisi ostaa nuo parakit itse, rakentaa ne pikaisesti ja unohtaa 'oikeiden' koulurakennusten rakentaminen kokonaan?

Onko elinkaarikustannuksia selvitetty tästä näkökulmasta?
Parakit kunnan omistukseen
Viisi miljoonaa! Parakeista!. Ja parakkeja olisi keskustassa jo valmiina. Vain Kirkkonummella pieni bussimatka on näin ylivoimainen. Laittaako kunta nyt vähiä rahojaan ihan viisaaseen kohteeseen?
Roope Ankka

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä