03.02.2014 09:21
(4) kommenttia

Valtuusto vääntää ratkaisua pakolaisista

Kirkkonummen valtuustossa odotetaan tänä iltana suurta pakolaiskeskustelua.

Kirkkonummen kunnanvaltuusto yrittää tänään viimein saada päätöksen Kirkkonummelle vastaanotettavien pakolaisten määrästä, asiaa on puitu yli puolitoista vuotta.

Klo 21.06: Pakolaissopimukseen ei ole vielä päästy. Keskustelua käydään sopimukseen kiinteästi liittyvästä kotuttamisohjelmasta, jonka palautuksesta äänestiin. Äänin 32-17 käsittelyä jatkettiin.

Viisykkönen seuraa valtuuston kokousta klo 18 alkaen. Päätöksiä ja kokouksen käänteitä löytyy Viisykkösen sivuilta ja Facebookista.

Kunnanhallituksen esitys on, että Kirkkonummi ottaisi joka toinen vuosi vastaan 15 pakolaista. Kunnanhallituksessa esitys syntyi äänin 7-5.

Asiaa on vatvottu kunnanhallituksessa jo neljä kertaa, lautakunnassa lukuisia kertoja ja valtuustossakin kerran. Valtuusto päätti viime keväänä yhdestä pakolaissopimuksesta, mutta ELY-keskus ei hyväksynyt sitä.

Kirkkonummi esitti tuolloin, että pakolaisten lukumäärää ei sovittaisi sopimuksessa. Kirkkonummelle tulee pakolaisia ja turvapaikanhakijoita oma-aloitteisestikin. Viime vuoden lopulla Kirkkonummella oli vajaat 150 ulkomaalaista, jotka ovat olleet alle kolme vuotta Suomessa ja ovat kotouttamislain piirissä. Kunta joutuu siis järjestämään heille erityspalveluita.

Kunnan ei ole mitään pakkoa tehdä valtion kanssa pakolaissopimusta, mutta sopimus on ehtona valtion avustusten saamiseksi pakolaisten kotouttamiseen.

Aikaisempi Kirkkonummen pakolaissopimus on tehty 20 vuotta sitten. Siinä kunta varautuu ottamaan pakolaisia vastaan 15 vuodessa. Viimeksi Kirkkonummi on vastaanottanut pakolaisryhmän vuonna 2006.

Ohessa olevan linkin kautta löytyy useita Viisykkösen juttuja pakolaissopimuksesta.

(19.12.2013) Pakolaissopimus eteni kahdella äänestyksellä

Valtuuston esityslista 3.2.2014 klo 18 -      

(4) kommenttia
Kommentit (4)

Kommentit (4)

Ei se taida ihan noin olla, suurinta osaa ei maksa valtio ja tuen saa vain ensimmäiset 3-4 vuotta. Ulkomaalaispelkokortti on eilispäivää, jolla koetetaan alentaa vastakkaisella mielipidepuolella olevan ajatusmaailmaa ja pönkittää omaa egoa,heikoin tuloksin, mutta mutta miksi mun ulkomaalaiset kaveritkin ovat samaa mieltä....persut kannattavat mielestäni fiksusti pakolaisten avustamista, tuki vietäisiin sinne missä sitä tarvitaan ja autetaan rakentamaan, jolloin samalla rahalla saadaan paljon useampia autettua. Moni kunta on päättänyt olla ottamatta, kun rahasta on pulaa.
Pah
03.02.2014 21:49
Pakolaisten suurimman osan kuluista maksaa valtio. Tässähän kiistellään siitä, että hyväksyykö Kirkkonummen kunta Ely-keskuksen ehdot. Jos hyväksyy, niin valtiolta saadaan tukea. Sen sijaan, valtuusto on alkanut sooloilemaan ja esittämään omia suunnitelmia. ELY-keskus ei ole suhtautunut asiaan hyvin. Sehän tarkottaisi, että kunta kustantaisi kaikki pakolaisten kustannukset.




Täällähän on entuudestaan Kosovon albaaneja pakolaisina tulleina 90-luvulla. Heistä kaikki taitaa olla muslimitaustaisia. Hyvin he pärjäävät täällä, eikä harmia ole tainnut olla. Moni heistä pelasi paikallisessa jalkapallojoukkueessa.

Pakolaiset pitäisi ottaa, koska ihmisarvolla ei ole hintalappua. Meillä on entuudestaan pakolaisina tulleita ihmisiä, he ovat sopeutuneet- miksipä ei nämä pakolaiset.? Taitaa syynä olla erilainen ihonväri ja uskonto, joka pelottaa.
ihmisarvo
03.02.2014 20:44
Mistä asuntoja mahdollisille maahanmuuttajille ?
Ei taida löytyä asuntoja edes kunnassa asuville asuntoa tarvitseville.
Asuntopula
03.02.2014 20:37
Toivottavasti järki voittaa ja ei pakolaisia, se olisi muuten omaanpesään pissaamista. Tässä taloustilanteessa ja yt-neuvotteluiden jälkeen voisi olla viimeinenpisara muuttaa kirjat toiseen kuntaan.
Ehkä muutan, ehkä en
03.02.2014 19:25

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä