Mies kärähti päivän aikana ratista autolla ja ruohonleikkurilla – Oikeus: Pelkkä sakko ei riitä

Kirkkonummelainen mieshenkilö on tuomittu vankeusrangaistukseen kahdesta rattijuopumuksesta, jotka tapahtuivat saman heinäkuisen päivän aikana.

Mies oli ensin ajanut ojaan henkilöautolla. Myöhemmin päivällä hän ajoi ruohonleikkuutraktorilla yksityistiellä vahvasti päihtyneenä.

Syyttäjä vaati rangaistusta molemmissa tapauksissa törkeästä rattijuopumuksesta.

Ensimmäisessä tapauksessa mies myönsi ajaneensa ojaan väistäessään toista autoa.

Rattijuopumuksen hän kiisti ja kertoi nauttineensa alkoholia vasta ojaanajon jälkeen. Poliisi teki alkoholitestin noin tunti tapahtuman jälkeen.

Asiassa kuultiin todistajaa. Oikeus päättyi siihen, että törkeästä rattijuopumuksesta häntä ei voi tuomita, koska täyttä varmuutta humalatilasta ei ole.

Oikeus totesi, ettei hänen veren alkoholipitoisuutensa ole auton kuljettamisen aikana näytetty olleen enempää kuin 0,5 promillea, mutta totesi hänen syyllistyneen rattijuopumukseen.

Mies myönsi ruohonleikkurilla ajon oikeudessa. Poliisi oli paikalla ja mittasi alkoholilukemaksi 2,19 promillea.

Oikeus joutui pohtimaan, onko ruohonleikkurilla ajaminen humalassa yhtä vakava rikos kuin autolla ajaminen päihtyneenä.

Rangaistus on oikeuden mukaan oltava selvästi alempi kuin sellaisessa törkeässä rattijuopumuksessa, joka koskee auton kuljettamista.

Yleinen oikeuskäytäntö on, että törkeästä rattijuopumuksesta seuraa vankeusrangaistus.

Kyseisessä tapauksessa oikeus katsoi, että varsin suuri veren alkoholimäärä huomioon ottaen sakkorangaistus ei kuitenkaan ole riittävä.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen 35 päivän vankeusrangaistukseen. Tuomio on ehdollinen ja koeajalla.

Lisäksi oikeus määräsi teoista 25 päiväsakkoa, joka tekee kyisessä tapauksessa yhteensä 725 euroa.

Käräjäoikeuden tiistaina antamat tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia.