07.02.2022 12:41
(24) kommenttia

Kirkkonummen isot suunnitelmat Kantvikissa ovat vastatuulessa – 4000 uutta asukasta on liikaa

Luonnos ja ideat tulevaisuuden Strömsbyn rannasta ja venesatamasta. (kuva: Aikari Oy)

Kirkkonummen kunnan suunnitelmat suunnata merkittävää rakentamista Kantvikiin ja lähialueille ei ole Uudenmaan maakuntaliiton mieleen.

Kirkkonummen kunta on laatinut Kantvikin osayleiskaavasta luonnoksen, johon on pyydetty lausuntoja.

Uudenmaan liiton maakuntahallitus lausui maanantaina osayleiskaavasta oman näkemyksensä, joka on monilta osin kriittinen.

Maakuntahallitus pitää kaava osin Uudenmaan maakuntakaavan vastaisena. Maakuntakaava on kaavoituksen yli taso, johon kuntien pitää sovittaa oma kaavoituksensa.

Kantvikin osayleiskaavan tavoitteena on noin 4 000 asukasta laajalle alueelle. Kaava-alueeseen kuuluu Kantvikin taajaman lisäksi muun muassa Strömsby ja Sepänkannas.

Maakuntahallitus pitää asukasmäärän kasvua epärealistisena varsikin, kun sitä vertaa koko kunnan kasvutavoitteisiin.

Kaavaluonnoksessa osoitettuja uusia asumisen alueita tulee osittain supistaa ja uutta rakentamista tulee keskittää ja sijoittaa olemassa olevan rakenteen yhteyteen, maakuntahallitus linjasi lausunnossaan.

Asuinalueiden sijoittelua tulee lausunnon mukaan osittain vielä tarkistaa siten, että virkistysarvojen kannalta hyvät, yhtenäisemmät metsäalueet jätettäisiin rakentamisen ulkopuolelle.

Lisäksi maakuntahallituksen mielestä liikennejärjestelyitä pitää miettiä lisää. Ongelmaksi on nostettu liittymät kantatie 51:lle. Liikenne Kantvikiin kulkee tätä nykyä pääosin Upinniementietä pitkin.

Maakuntahallitus päätti lausunnosta yksimielisesti. Kirkkonummen edustaja hallituksessa on Reetta Hyvärinen (vihr.).

Maakuntahallituksen valvoo kuntien kaavoitusta maakuntakaavan muodossa ja sen lausunnoilla on painoarvoa kuntien kaavaratkaisuihin.

Myös ely-keskuksella on sanansa sanottavana kuntien kaavoista, joista päättäminen sinänsä on täysin kuntien oma asia. Ely-keskus on viime aikoina määrännyt muun muassa Espoon kaavoja uuteen valmisteluun.

> Kirkkonummen keskeisimmän merenranta-alueen suunnitelmia voi nyt kommentoida virallisesti (Viisykkönen 16.12.2021)

(24) kommenttia
Kommentit (24)

Kommentit (24)

Vai niin että Kirkkonummen politikot
ej saa päättää oman kunnan asioista enä.
Miten se niin on käynyt?
15.02.2022 12:48
Här i Kyrkslätt fattar vi egna beslut om
markanvändning, planering, och utförande
av bebyggelse.
Egna beslutsfattare klarar av att planera
det sk. Havskantvik projektet.
"kan själv".
14.02.2022 06:36
Taitaa se mopoilia asua siellä Veikkolassa
kun valitta palveluista ja julkisesta
liikenteesta,ja surkeista kaupoista.
Kannattais muuttaa tänne keskustaan,
tällä niitä palveluita löytyy.
Ainoastaan se suuri aamuruuhka on
täällä vähän kiusallinen, muuten täällä
kaikki toimii.
ent. Mopoilia.
13.02.2022 07:13
Joo olisi hyvää tietää onko oman kunnan
päättäjiä mukana jarruttamassa
tätä Merikylähanketta.
Ketkä he ovat?
13.02.2022 06:04
Kirkkonummella on oma edustaja
Maahallituksessa.
Mikä mahtaa olla hänen mielipitensä
tästä MerikyläKantvik suunitelmassa.
Viherpeippo?
11.02.2022 17:13
Jaha, että väestönkasvu ej saa laajentua
ympäri pitäjää.
On vaan jatkettava tätä ruuhkanummea
kasvattamaan, kaikki tänne Kirkon ympäri vaan !
Kaikki yhteen sumppuun ! Ruuhkalainen.
11.02.2022 07:38
Tärkeysjärjestäjälle tietoa,
pättäjäillä on paljon tärkeimpiä
tehtäviä kun huolehtia narkkareista
ja alkoholisteista, on parempi että he
yrittivät saada elämänsä kuntoon
omin voimin.
Katkolle !
10.02.2022 11:17
Maakuntahallitus ej tarvitse olla huolissa
liikennejärjestelystä,
Rakennetaan uusi liittymä viisykkösestä
Kantvikkiin ennen kun merikylä
ruvetaan rakentamaan.
Not problem.
10.02.2022 08:09
Koulu peruskorjataan, ja uusia kouluja
ja päiväkotia rakennetaan,
sen mukaan kun tarve vaatii kun
Merikantviiki ruvetaan rakentamaan.
Kaikki järjestyy.
10.02.2022 07:55
Maakuntahallituksella ej ole juriidisia valtuuksia peruuttaa Kirkkonummen
suunnitelmia ja kaavoituksia mitä koskee
työnimellä, "Merikantvik". ja alueet jotka
liittyvät siihen suunnitelmaan.
Kunta voi jatkaa hanketta ilman
kuulemisia Maakuntahallitukselta.
Oma maa, oma päätös !
09.02.2022 23:37
Mihin ihmeeseen kouluikäiset lapset tungetaan Kantvikissa? Rapakuntoinen peruskorjausta huutava koulu ei riitä nykyisellekään oppilasmäärälle. Siellä on sata oppilasta liikaa jo nyt. Koulu kuntoon ensin! Palvelut mietittävä etukäteen.
Ei takalisto edellä puuhun
09.02.2022 19:33
Onko Kirkkonummella perustettu puolue jonka nimi vastarannan kiiskit
Aina vastaan
09.02.2022 14:10
Luojan kiitos jossain on vielä tolkun ihmisiä valvomassa. Ei radanvarsiakaan tarvitse ampua täyteen kanahäkkejä. Ei kannata seurata Espoota ja Helsinkiä, jossa lähiluontoa tuhotaan vimmalla.
Takaisin tulevaisuuteen
09.02.2022 09:00
Kaavassa on hyvää mm. se että siinä mahdollistetaan samalla myös ulkoilua meren rantaan Kantvikin eteläpuolella. Toivottavasti tämä toteutuu vaikka asuntorakentamisesta jouduttaisi tinkimään. Nykyisellään rannat on varattu pääosin satamalle, teollisuudelle ja etelään mentäessä vanhoille huviloille. Meren rantaan pääsy on aika rajallista.
Jarkko
09.02.2022 08:56
Vihdoinkin järjen ääntä.


Upinniementie on jo nyt ylirasitettu.

Vuohimäen liittymähanke ensin kuntoon ja sen jälkeen kohtuullisempi esitys. Mistä tämä yltiöpäinen suunnitelma tuli kun ei ole tievaihtoehdot kunnossa.

Upinniementie ei voi olla se pääväylä.
Veronmaksaja
08.02.2022 22:43
Mielenkiintoista että kunta ei saa itse päättää omasta kaavoituksesta. Naapurikuntien poliitikotko nämä asiat lopulta päättää?
Timo
08.02.2022 22:21
Päättäjät! Hoitakaa ensin keskustan ja Masalan laitapuolenkulkijat,alkoholistit, narkkarit, nuoret, joilla ei ole turvallisia ja järkeviä paikkoja kokoontua sekä väkivaltaiset häiriköt. Nämä ihmiset tarvitsevat apua!
Asiat tärkeysjärjestykseen
08.02.2022 21:48
Kunta ei halua hyviä veronmaksajia. He haluavat asua lähellä rantaa. Kirkkonummi ei käytä valttikorttiaan. Meillä on muistaakseni 145 km merenrantaa.
Merikuntako?
08.02.2022 15:31
Niin just de. Ei tarvitse rakenttaa joka paikka täyteen.
Paikallinen
07.02.2022 17:04
Kantvik olisi juuri sellainen alue, joka houkuttelisi esim lapsiperheitä. Kunnan asuntorakentamisen painopiste tuntuu olevan vain radanvarren yksiökerrostaloissa.
Verotuloja kaipaava
07.02.2022 16:30
Miksi kaikki suunnitelmat Kirkkonummella ovat niin yltiöpäisiä?? Jättikampus, tämä yms... Rahat eivät riitä mitenkään, eikä maksukykyisiä asukkaita muuta tänne.. Palvelut heikkoja! Yrittää jotain realistista seuraavaksi, kiitos!
Järki käteen..
07.02.2022 15:16
Maakuntahallitus taitaa olla jarru saada lisää hyviä veronmaksajia kuntaan. Harmillista, sillä tämä meren tuominen yhä useamman lähettyville on juuri sitä mitä kunnassa tarvitaan.
Setämies
07.02.2022 14:06
Kirkkonummen kunnalla on taas kerran lähtenyt mopo käsistä.
Ei kunnan päättäjille voi muuta kuin nauraa . Tällä tavallako he kuvittelevat ratkaisevansa kunnan talous ym ongelmat?
Keskittyisivät ensin hoitamaan jo olemassa olevat ongelmat ensin!! Ja mitä liikkumiseen tulee, eihän kunnasta ole muutenkaan hyvät julkisen liikenteen yhteydet yhtään mihinkään, miksi siis havitella lisää asukkaita kun ei kunnassa ole tarjota edes kunnon peruspalveluitakaan asukkaille saati yhtään mitään muitakaan palveluita! Eletään vuotta 2022 ja elämiseen tarvitaan muutakin kuin uimahalli ja kirjasto sekä muutama hassu ruokakauppa.
Kirkkonummi elää vieläkin vain menneisyydessä
07.02.2022 13:57
Hyvä, Kantvikiin ei kaivata lisää populaa, vaan ikimetsiä ja luonnonsuojelualueita, merituulta ja mäntyjä. Rahaa jää Kantvikin koulun peruskorjaukseen.
Luonto ja kulttuurimaisema kiittävät
07.02.2022 12:58

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä