12.04.2016 10:34
(31) kommenttia

K-nummi sanoi "ei" − pakolaisia ei oteta vastaan

Kirkkonummelle on majoitettu useita satoja turvapaikanhakijoita. Jotkut heistä ovat jo asettuneet Kirkkonummelle asumaan oleskeluluvan saatuaan.

Kirkkonummen kunta ei suostu ottamaan ELY-keskuksen ohjaamia oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita kuntaan kotoutettaviksi.

ELY-keskus oli tiedustellut Kirkkonummenalta voisiko kunta ottaa tänä vuonna vastaan 92 turvapaikanhakijaa.

Kaikki Uudenmaan kunnat ovat saaneet samanlaisen tiedustelun. Pakolaisten lukumäärät on suhteutettu kuntien asukaslukuun.

Kirkkonummen kunnanhallitus päätti maanantai-iltana asiasta äänestyksen jälkeen.

LISÄTTY (13.4. kello 13): Asia onkin menossa valtuuston käsittelyyn. Lue lisää

Kunnanhallituksessa Matti Kaurila (kok.) ehdotti, ettei ELY-keskuksen tarjoamaa pakolaisopimusta tehdä.

Kaurila perusteli ehdotustaan sillä, että Kirkkonummella on kaksi isoa vastaanottokeskusta ja asukasmäärän nähden kunnassa on jo turvapaikanhakijoita poikkeuksellisen paljon.

Todennäköisesti Kirkkonummelle asettuu Kaurilan epäilyksen mukaan ilman kotouttamissopimustakin oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita asumaan.

Kunnanhallituksen äänestys päättyi tasan 6-6. Puheenjohtaja Raija Vahasalon (kok.) ääni ratkaisi. Antti Kilappa (vihr.) äänesti tyhjää.

Kaurilan esityksen puolesta äänestivät myös Timo Haapaniemi (kok.), Anna-Lotta Wichmann (kok.), Ari Harinen (sd.) ja Pekka M. Sinisalo (ps.).

Perusturvalautakunta oli ehdottanut pakolaisten vastaanottamista.

> Kirkkonummelta vihreää valoa pakolaisille – kunta sijoittamassa vajaat 100 (Viisykkönen 18.3.)

> Esitys Kirkkonummelle: Ottakaan 92 pakolaista - viime vuonna tuli 23 (Viisykkönen 7.3.)

 

(31) kommenttia
Kommentit (31)

Kommentit (31)

Sivut

Hyvä vastuullinen päätös, pidetään huolta kuntalaisista. Rahareikiä on muutenkin, esim. hammashoito kuntoon.
Huolestunut.
15.04.2016 17:30
Hävettää olla kirkknummelainen. Kokoomus tuhoaa kaiken inhimillisyyden. Tämä kannattaa muostaa tulevissa vaaleissa
Veikkolalainen
15.04.2016 08:58
Kylmää asennetta päättäjiltä. Mutta sehän on jo aiemminkin tiedetty. Ei vuokra.asuntoja, ei satsauksia sosiaalipuolella, ei pakolaisia. Oikealta ohi - Kirkkonummen Kokoomus.
Sosiaalinen kokoomuslainen
14.04.2016 19:24
Laitetaan nämä isoihin kaupunkeihin, siellä viihtyvät toistensa kanssa. Kiitos kokoomus, kun toimitte vastuullisesti.
Raha ei riitä kaikkeen
14.04.2016 18:28
Kiitos kokoomukselle, vastuullista päätöksentekoa. Ely tosin voinee enemmin tai myöhemmin "pakotttaa" kunnan ottamaan nämä veroeuroilla sataprosenttisesti elätettävät ihmiset ja heidän kymmenet, jopa sadat sukulaiset jotka seuraavat perästä.
veronmaksaja masalasta
13.04.2016 10:59
Puhuttaa paljon ja herättää selvästi tunteita. Silti en tätä päätöstä voi kannattaa. Kyllä kaikilla on oikeus inhimillisyyteen. Eikä kunta kaikkea heille maksa. Kyllä kunta voi joskus hyötyä "heistä" eli pakolaisista. Itse ihmettelen tämän asian vastustajat. Eihän meidän ollut tarkoitus "pelastaa" koko maailman. Vain pieni joukko. Kannatan heidän tänne muuttamista. Täytyy rakennuttaa lisää vuokra asuntoja. Kantvikiin on tulossa 300 asukkaan talo. Eikä kunta näitä tarvitse rakentaa. Tänne mahtuu VVO, SATO ja muut rakentajat. Eiköhän Irakilainen opettaja, lääkäri kautta muu ammattikunta voi tehdä meillä töitä...volskoti, Lehmuskartano, kotihoito. Kun työ ei maistu aina suomalaiselle. Älkää uskoko että pärjäämme keskenämme! Meidän pitää hyväksyä tosiasiat! 92 henkilöä ei todellakaan ole nyt "kaikki" ja koko maailma. Kiitos
Mulle käy
13.04.2016 09:55
Kirkkonummi, kovien itsekkäiden arvojen päättäjien kunta. Meillä löytyvät kovimman linjan kokoomuslaiset. Ja kovien arvojen demareitakin. Mitähän Stubb ja Rinne pitäisivät puolueidensa Raijan, Matin, Timon sekä Arin linjauksesta?
Anonyymi
13.04.2016 07:54
päivän paras uutinen kiitos
jes
13.04.2016 07:39
Tällä kertaa kiitän Raijaa ja kokoomusta. Aivan oikea päätös .
Kiitos ja hyvä
12.04.2016 23:27
Järkyttävä uutinen
Anonyymi
12.04.2016 22:34
Nyt jos RKP aikoo juntata asian valtuuston äänestykseen, kertokoon he myös, mistä muusta sosiaalipalvelusta tämä muutama miljoona pakolaisten auttamiseksi osoitetaan?
RKP moorjens
12.04.2016 22:08
Opettaja ja rehtori: ei inhimillisyydelle. Sellainen tunne tulee äänestyskäyttäytymisestä. Ja nämä olisivat niitä ihmisiä, joilla on oikeasti todettu suojelun tarve ja pakolaisstatus.
Pettynyt
12.04.2016 22:06
Aivan mahtavaa lukea jot jollain kunnalla on selkäranka tallella :) pelasti mun päivän :)
Onnittelut kirkkonummi
Timppa
12.04.2016 21:21
Kunnalla on jo 650 asunnonhakijaa, mistä olisimme saaneet asunnot pakolaisille, kun ei uudisrakentamista juurikaan täällä tapahdu? Kerrankin järkeä kokoomuksen politiikalla.
Järki käteen
12.04.2016 20:10
Miksi Kilappa äänesti tyhjää?
Anja
12.04.2016 19:58
Lotta Lindström, onneksi on oikeus pitää anonyymia välttääkseen mahdolliset ihmisten vihamieliset kohtaamiset mielipiteensä vuoksi tai ettei saa törkypostia kun ei olekaan oikea henkilö joksi luullaan meitä on niin monta samannimistä. Kokoomus toimi aivan oikein kunnilla ei tällä hetkellä ole paras mahdollinen taloudellinen tilanne ja senmukaan voidaan auttaa paremmin niitä jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikan, jotta he saisivat alun elää tuon ajan turvassa hyvin ja kotoutettua asianmukaisesti. Mikähän mahtaa olla oma mielipiteesi tähän asiaan. Nimen voi sitäpaitsi keksiä ihan miksi tahansa maailma on täynnä erilaisia nimiä. Se ei ole selkärangattomuutta vaan itsesuojelua. Kysynkin mitä kukaan tekee tiedolla kuka on tuonkin kirjoituksen kirjoittanut minua ei kiinnosta se vaan onko se hyvä kirjoitus tai kannanotto ja antaako se mahdollisesti ajattelemisen aihetta.
Nimeni on ......
12.04.2016 19:38
PARAS uutinen pitkään aikaan mitä kunnasta on annettu julkisuuteen!!! KIITOS <3

Kaikella on rajansa. ja nuo "pakolaiset" jotka omin nokkineen aikovat jäädä kuntaamme asumaan, toivottavasti he myös huolehtivat ihan yhtä hyvin oman toimenntulonsa kuin ovat huolehtineet itselleen asunnot täältä. Eli, että EIVÄT ALA ELÄMÄÄN KUNNAN RAHOILLA TÄÄLLÄ! Vaan menevät töihin ja maksavat ihan itse oman elämänsä.
LOISTAVAA toimintaa kunnalta!
12.04.2016 19:06
Hävettää erityisesti kasvatusalan ammattilaisen, kunnanhallituksen puheenjohtajan äänestyskäytös. Hänen äänensä kun oli vielä ratkaiseva. Mitä hän viestii lapsille ja nuorille?
Äiti
12.04.2016 17:32
Hyvä päätös.
Kunnassa on jo nyt iso asuntopula. Varsinkin nuorilla.

Hienoa
12.04.2016 16:01
Kirkkonummelaisilla ei taida olla hajua, että täällä asuu ennestään melkoinen määrä entisiä pakolaisia. Nykyisin ihan Suomen kansalaisia. Omasta kokemuksestani voin sanoa, että turvapaikanhakijat hakeutuvat sinne, missä on samasta maasta olevia ihmisiä ja sukulaisia, eikä Kirkkonummi tule siihen tekemään poikkeusta. Tässä tapauksessa kunnanhallitus ei vain yksinkertaisesti suostunut ottamaan virallisten toimintatapojen kautta pakolaisia kuntaan. Niin tai näin, Kirkkonummelle tulee muuttamaan omin päin melko paljon turvapaikanhakijoita ajan kuluessa. Näin on oma näkemykseni ja siihen on suhdauttuva ihmisarvoa kunnioittavasti, vaikka ei kaikista ihmisistä pidä.
Ex-pakolainen.
12.04.2016 15:34
Hävettää taas kerran olla Kirkkonummelainen. Ja taas tuli Kokoomuksen osalta todistettua, mitkä arvot heidän toimintaansa ohjaavat. Hieman kummastuttaa, että PS saa usein kaikki kritiikki maahanmuuttovastaisuudesta, kun Kokoomuskin usein on hyvin nihkeä, sekä valtion tasolla, että ilmeisesti kuntatasolla kanssa.

Missäköhän määrin kunta kantaa vastuunsa vastaanottokeskusten muodossa, kuten edellä keskustelussa todetaan, kun niitä pyörittävät SPR ja maksajana on valtio? Se, että kolmannen sektorin aktiivit ovat ottaneet pakolaisia mukaan yhdistystoimintaan ja se, että yksityiset vapaaehtoisesti auttavat, ei ole kunnan panostusta.

Tosiasiahan on se, että he, jotka saavat turvapaikan ovat todella olleet sen tarpeessa. Miksi ei Kirkkonummi kantaisi osaltaan vastuuta heistä? Tosi suoraselkäistä... joopa.
Ihmisarvo hukassa
12.04.2016 15:19
Saas nähdä kuinka Mäntsälässä tajutaan äänestää?
Mikko A Ratia
12.04.2016 14:05
Hyvä. Jokainen kuntapaikka moninkertaistuu perheenyhdistämisien myötä. Vastustakaa kaikin tavoin uudisasukkaiden pakkosijoittamista!
Voitto
12.04.2016 13:55
Yesss, vaikka oli about ainoa hyvä ratkaisu minkä Kokoomus on kuntamme eteen tarjonnut...
Anonyymi
12.04.2016 13:10
Hyvä näin, paljonhan meillä on jo pakolaisia ennestäänkin.
Kirkkonummi rules!
12.04.2016 13:01
Toivottavasti määrä pysyy mahdollisimman pienenä. Kirkkonummen ainoa vetovoimatekijä veronmaksajille on turvallisuus, etenkin lasten turvallisuus. Kirkkonummi tarvitsee yrittäjiä ja nettomaksajia enemmän kuin asuntohintoja alentavia sosiaalisia projekteja.
kuntalainen
12.04.2016 12:49
Kyllä tänne muutama turvapaikan tarvitsija olisi hyvin mahtunut, etenkin perheitä.
Aika tasan meni äänet...
12.04.2016 12:33
Kiitos järkeville päättäjille!
Karin Zeiger
12.04.2016 12:16
Erittäin positiivinen uutinen.
Hyvähyvä!
12.04.2016 11:05
Miksi ihmiset kommentoivat nimettöminä? Eivätkö uskalla seistä mielipiteittensä takana?
Lotta Lindström
12.04.2016 10:59

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä