(51) kommenttia

Yllätyspäätös: Kirkkonummi nostaa veroprosenttia − päätös syntyi valtuustossa keskusteluitta

Kirkkonummen veroprosentti nousee ensi vuonna 0,25 prosenttiyksiköllä. Valtuusto hyväksyi veronkorotuksen yllättäen maanantai-iltana.

Veroprosentin nosto tuli ikään kuin "puskasta", sillä asiasta ei ole käyty minkäänlaista julkista keskustelua.

Valtuustossa Sinisten Pekka M. Sinisalo esitti veronkorotusta 19,75 prosenttiin. Esitystä kannatti Hans Hedberg (r.).

Päätös syntyi äänin 35-16. Päätöstä vastusti lähinnä vain kokoomuksen ryhmä.

Valtuuston kokouksessa ei käyty mitään keskustelua veronkorotuksesta.

Viikko sitten kunnanhallitus hyväksyi esityksen veroprosentin pitämisestä ennallaan yksimielisesti.

Tosin hallituksessa Sinisalo teki saman ehdotuksen kuin valtuustossa, mutta viikko sitten esitys raukesi, kun sitä ei kannatettu.

Veronkorotuksella lasketaan saatavan ensi vuonna kunnan kassaan lisää verotuloa noin 2 miljoonaa euroa.

Kunnanjohtajan budjettiesitys ensi vuodelle on laadittu noin 2 miljoonaa euroa alijäämäiseksi. Nyt päätetyllä veronkorotuksella alijäämä voidaan nollata, jos menopuolelle ei muuten kosketa.

Kirkkonummen verotulot ovat tänä vuonna jääneet reilusti alle ennustetun.

Kunta on näillä näkymin tekemässä noin viiden miljoonan euron alijäämän tänä vuonna.

Kirkkonummen valtuusto hyväksyy ensi vuoden budjetin 15.12. Veroprosentit on lyöty maanantaisella päätöksellä kuitenkin lukkoon, koska ne pitää lain mukaan ilmoittaa verohallinnolle tällä viikolla.

Kiinteistöveroprosentit pysyvät Kirkkonummella ensi vuonna ennallaan.

 

 

(51) kommenttia
Kommentit (51)

Kommentit (51)

Sivut

Mentiin yli sieltä mistä aita on matalin... Inkoo ja Siuntio eivät enää ole kovin kaukana noin veroprosenttiakaan ajatellen. Eihän Espookaan nosta veroja vaan ottaa lisää velkaa.
Veronmaksaja
Nyt viimeistään kunnanhallitus uusiksi. Kenen etuja ajaa Sininen Sinisalo, no ainakaan hän ei edusta ketään muuta kuin itseään -> pois kunnanhallituksesta. Ois pitäny laittaa jo kauan sitten, loikatessaan Sinisiin. Perussuomalaisten ryhmä saattaisi haluta jonkun muun edustamaan itseään. Heitä ei ole ilmeisesti kuunneltu. Kunnanhallitus ja pj?
Kaikki hajonneet ryhmät ovat heikompia ja edustus on yliedustettua, joten paikat veks ja uusjakoon. Jos kunnanhallituksen pj. ei tätä matematiikkaa ymmärrä, niin myös vaihtoon. Kokoomuksen tulisi olla selkeesti suurin ryhmä. Jakautuneille ryhmille paikkoja ainoastaan omalla painoarvollaan. Neuvottelijat eivät voi tulla uusista hajonneista ryhmistä neuvottelemaan itselleen enemmän valtaa kuin heille kuuluu. Hajonneita ryhmiä ei voi palkita tupla neuvotteluvoimalla, se ei ole ollut äänestäjien tahto. Äänestäjien äänien pitäisi merkata jotain. Jos kokoomus häviää nämäkin neuvottelut, on siihen syypääkin tiedossa, ja jos pisteytysneuvottelija on sama ku viimeksi eli kunnanhallituksen pj., no ainakin tiedämme ketä ei enää voi pitää kokoomuslaisena. Niin se on. Nyt vain tulokset merkkaa ja niitä seurataan...vaikutus ainakin tuleviin vaaleihin ja vaalityöhön. Tarkkana kuntalainen! Hajota ja hallitse, sekö on kaiken tavoite?!
Ei mitään järkee, ellei tavoite ole hajoita ja hallitse ja s
"Muutto esim. usein esimerkkinä käytettyyn Espooseen keskituloilla tai paremmillakaan on kyseenalainen "säästö", ottaen huomioon keskiverrot asumiskulujen erot kuntien välillä"

Pelkästään yksi julkisen käyttäjä säästää noin 52 euroa kuussa koska lähiseutu-kolmosen tilalle riittää seutulippu. Länsi-Espoo ei ole asumiskuluiltaan sen kalliimpi kuin Kirkkonummi. Tilalle saa toimivan julkisen liikenteen ja käyttöoikeus toimivampaan kirjastoon.
muuttanut
Kolme pointtia tähän, liittyen kunnallisveroon.
1. Muistakaa erottaa nimellinen (19,75%) ja efektiivinen (tulotasosta riippuva) veroprosentti. Hyvä juttu ja laskuri Yleltä parin vuoden takaa: https://yle.fi/uutiset/3-9306597
2. Muutto esim. usein esimerkkinä käytettyyn Espooseen keskituloilla tai paremmillakaan on kyseenalainen "säästö", ottaen huomioon keskiverrot asumiskulujen erot kuntien välillä.
3. 0,25 prosenttiyksikön korotus tuskin tässä kunnan heikentyneessä imagon tilanteessa aiheuttaa massiivista muuttoliikettä pois kunnasta tai laajasti olisi monelle päätös jättää muuttamatta kuntaan. Aavistan, että syyt jättää Kirkkonummi liittyvät ihan muihin asioihin, kuin marginaaliseen veroprosentin nostoon.
VPS
Keskusmetsän tontti on lähes sen 2 milj euron hintainen. Se ostetaan kyllä velaksi. Eikö sillä velkarahalla olisi ennemmin hoidettu näitä nykyisiä rahareikiä?
Luonto tuhotaan - Keskusmetsä ja Masalan reunamat - ja kunnanhallitus tekee toinen toistaan omituisempia päätöksiä.
Syitä poismuuttoon tulee joka päivä lisää.
Nettoveronmaksaja nostaa kytkintä
"Kiitos kirkkonummi kun päätit nostaa varhaiskasvatuksen opettajien ja monien muiden alipalkattujen naisvaltaisten alojen palkkoja. Sehän olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta - veroilla korotukset kuriin! Onneksi Espoo on lähellä."
Itseasiassa se on budjeettiesityksessä 145 + 27 euron korotus varhaiskasvatus opettajiin. Mutta sitä päätetään lopullisesti vasta budjeetissa elikkä 15.12.
Tony Björk, rkp, valtuustoryhmän pj.
Nyt teki valtuusto niin hölmön päätöksen, että muuttoliike kunnasta kasvaa entisestään. Kunnan kehitys ollut jo muutenkin täydellisesti jäissä. Homeista puhuttu ja kirjoitettu päiväkodeissa ja kouluissa jo vuosia. Kuka haluaa muuttaa lapsineen sellaiseen kuntaan ja nyt vielä veronkorotus. Sinisalon katkera päätös kunnallispolitiikalle.
Anonyymi
Kunnalla on vuosittaisia väistötilakuluja 4.5m€. Lasten pitää saada terveet tilat. Kunnanjohtajan esitys talousarvioksi sisältää kovia leikkauksia mm lastensuojeluun. Se on kuitenkin alijäämäinen. Tämä oli vastuullinen teko, eikä tuottavaksi arvioitu metsäkauppa liity siihen mitenkään.
Näin se on
Vetovoimatekijät ovat nyt kunnassa kohdillaan?
wtf
Häh? Ilman mitään keskustelua, ilmeisesti viikonlopun jälkeen kaikki eivät ole olleet tolkuissaan. Maanantai lienee huono kokouspäiväksi....
Uffe
Velkaa espoossa 12 200/asukas
Velkaa k.nummessa 4000/asukas

Keskusmetsä ei kyllä rahoiteta käyttörahoista.

Veronkorotus kohdistuu nimenomaan väistötilojen vuokriin.
Anonyymi
Kiitos kirkkonummi kun päätit nostaa varhaiskasvatuksen opettajien ja monien muiden alipalkattujen naisvaltaisten alojen palkkoja. Sehän olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta - veroilla korotukset kuriin! Onneksi Espoo on lähellä.
Anonyymi
Tervemenoa valittajat muualle asumaan!
onnellinenkuntalainen
Täähän alkaa olla kuin Siuntiossa
Ei ihme että verokirjat siirtyy Viroon ja rekkarit virolaisiksi.
Ei paljon meikäläistä naurata maksaa niskalimassa kunnan ja valtion touhotuksia
Törkeetä ja keskustelematta
Ihan loogista.

Ensin vietiin julkinen liikenne ja sitten mottiin jääneeltä työikäiseltä väestöltä viedään rahat.
Anonyymi
Tässä kiitos kuntalaisille. Virkamiehet ovat sössineet vuosikausia, mistä jokainen kirkkonummelainen joutuu tilille. Kunpa voisi muuttaa heti pois.
Pettynyt
Muuttoauto tilattuna - täältä tullaan Espoo!
Toivottavasti hävettää edes vähän
Taas helpompi tehdä päätös muuttaa muualle.
Kallis kunta
Näin se RKP ja loikkari vihreät nykäisi veromaksajien selkänahkasta 1.8 milj. jossa on n. 1.3 milj. järjestetty liksaa hyväveli systeemiin. Häikäilemätöntä touhua.
Selvännäkijä
Keskusmetsän osto rahaoitetaan korottamalla veroja ????
Poju Liljeström
Kuntapösöt toimivat tuuliviirin tavoin.
Tomppa

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx