(8) kommenttia

Vesitornin hinta aivan liian kallis, YIT:n ja SRV:n tarjoukset hylättiin − neuvottelu ei auttanut

Uuden vesitornin suunnitelma valittiin kolmesta vaihtoehdosta. Voittanut suunnitema on nimeltään Vaasi.

Kirkkonummen keskustan uudelle vesitornille ei ole saatu kohtuuhintaista rakentajaa. Urakka aiotaan kilpailuttaa uudelleen.

Keväällä järjestettyyn urakkakilpailuun tuli kaksi tarjousta. Toinen SRV:ltä ja toinen YIT:ltä.

Jo viime kuussa vesilaitoksen johtokunta totesi, että tarjoukset ovat oleellisesti hankkeeseen varattuja määrärahoja kalliimmat. Rahaa on varattu budjetissa vesitornille 2,3 miljoonaa euroa.

Hintaa yritettiin neuvotteluilla saada alaspäin ja molemmat yritykset osallistuivat niihin.

Loppupäätelmä oli, että neuvottelua ei voitu jatkaa ilman oleellisia muutoksia tarjouspyyntöön.

Kirkkonummen Vesi aikoo nyt järjestää uuden tarjouskilpailun ja keskeyttää meneillään olleen hankinnan.

Koska hanke on tarkoitus kilpailuttaa uudelleen, jo jätetyistä tarjouksista ei anneta tietoja.

Vanha vesitorni on purettu, ja uusi aiotaan rakentaa samalle paikalle Vesitorninmäelle.

Kirkkonummen Veden johtokunta käsittelee asiaa tänään 19.6.

> Vesitornille ei löydetty rakentajaa, hinta oli reilusti liian kallis − urakasta yritetään vielä neuvotella (Viisykkönen 5.6.)

(8) kommenttia

Kommentit (8)

Sivut

Mainos on Lidlin, ei S-ryhmän:)
Hheh, Heh..
Ökyrakentaminen maksaa. Betonikuution saa puolella miljoonalla.
Laskutaitoinen realisti
Juurikin näin, joku muu vaihtoehto torneista olisi ollut huomattavasti parempi eli tässä taas niinsanottu kansan ääni vaikutti aivan liikaa koska moni lienee ollut varsin vitsikkäällä tuulella äänestäessään eikä arvovaltainen raati osannut huomioida tällaista vaihtoehtoa olleskaan...eli järki käteen ja ostoksille kuten S-kaupan mainoksessa todetaan:)
StAF-Fan
Kannattaa soittaa Ukrainaan ja kysyä irtoaisiko Tsernobylin vanha metallikuori vaikka 100 eurolla.
Samaanäköä
Rakentamisesta puheenollen. Toivoisin, että kylä- ja kaupunkikeskuksia alettaisiin rakentaa kodikkaasti. Kartanonkoskihan on haluttu alue Vantaalla siksi, että ihmiset pitää sentyyppisestä rakentamisesta. Voisiko Kirkkonummi ottaa esimerkkiä? Varmasti tänne tulisi uusia asukkaita mielellään, jos kyläkeskukset olisivat viihtyisiä. Kunnantalon vastapäätä on muutama mielestäni onnistuneen näköinen kauniin värinen harjakattotalo. Jotain sellaista lisää? Tiivis ja viihtyisä kyläkeskus, kaunis luonto ympärillä!
Kylät kodikkaiksi

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx