(28) kommenttia

Valtuusto ehdotti, että myös Kirkkonummella tehtäisiin latuja tekolumella – asiaa selvitettiin

Latuja tampattiin viime talvena kunnan hankkimalla uudella latukoneella Veikkolassa ja keskustassa Jerikonmäellä.

Valtuusto ehdotti viime vuonna melko yksituumaisesti, että Kirkkonummella tarvittaisiin tekolumella tehtyä hiihtolatua, kuten Uudellamaalla on jo monilla paikkakunnilla.

Talvet ovat olleet entistä leudompia ja hiihtokelit huonoja. Kausi jää lyhyeksi, vaikka itse latuverkostoa on pyritty parantamaan ja uusi latukonekin on hankittu.

Valtuusto teki Tony Björkin (r.) laatiman aloitteen, jotta kunta hankkisi lumitykin laduntekoa varten tai ainakin asiaa selvitettäisiin. Aloitteen allekirjoitti nelisenkymmentä valtuutettua.

Kirkkonummi on aloitteen mukaan selvästi suurin kunta, missä ei pystytä tarjoamaan asukkaille tätä palvelua. Tämä tilanne on korjattava, miten pikimmiten, valtuutetut vaativat.

> Tekolumilatuja löytyy useista lähikunnista − Kirkkonummelta puuttuu, lumitykin hankintaa esitetään (Viisykkönen 16.3.2018)

Tarjouksia on pyydetty ja hintoja ynnätty. Kunnan viranhaltijoiden laskelmien mukaan yksi lumitykki maksaisi varusteineen noin 32 000 euroa ja kahden tykin järjestelmä noin 55 000 euroa.

Selvityksessä ei ole arvioitu henkilöstökuluja. Tekolunta tehdessä lumitykkejä ja pumppuja on valvottava ympäri vuorokauden ja se maksaa myös.

Sinänsä teknisesti tekoladun luominen ei ole vaikeaa. Tarvitaan vain muutaman päivän pakkasjakso.

Silloin lunta voitaisiin tehdä noin 2 000 kuutiota. Levitettynä sillä saisi aikaiseksi kilometrin pituisen ja viiden metrin levyisen latu-uran, jossa olisi lunta noin 40 senttiä.

Koneet olisivat liikuteltavia, ja latuja voitaisiin tehdä useissa paikoissa.

Selvityksessä muistutetaan, että lumen kerääminen puhtailta paikoilta on suositeltavaa ja usein myös kokonaisedullisin tapa lumettaa metsäisiä hiihtolatuja.

Vastaus on 30.9. kunnanhallituksessa, joka voi halutessaan evästää asiaa eteenpäin tai tyytyä vain selvitykseen.

> Hiihtokausi alkuun, latuja tehdään uudella koneella − Saako ladulla kävellä, keskustelu alkoi myös (Viisykkönen 10.1.)

(28) kommenttia
Kommentit (28)

Kommentit (28)

Ei mitään järkeä. Koskee marginaaliporukkaa tai sitten sellainen maksu, että kustannukset katetaan hiihtäjillä tai joku firma alkaa tuottamaan lunta.
Tero
Milloin Vasltuusto todella miettiin KUINKA Kirkkonummella Ikäihmisten palvelut saadaan hyvälle tasolle ?
Hoitajien määrä ei ole riittävä ja erityisesti Kotihoidossa on hyvin pitkään ollut puutteita. Resurssit toimiviksi,niin saadaan vakansseille koulutettuja hoitajia. Jotka pysyvät palveluksessa.
Vaikka työnantajapuolelta esitellään, että kaikki on kunnossa. EI OLE !
Iköihimsten asiat kuntoon ensin
Ei tämä ole verrattavissa tunneliin. Melkein jokaisessa kunnassa on nykyään tekolumilatu, paitsi kirkkonummessa.
Anonyymi
Sopikaa Peuramaan kanssa, että kirkkonummilaiset saavat kunnan tukeman kausikortin tai vastaavaa. Kunnan omat kilpailevat lumetukset ovat tyhmyyttä.
Voitto Mäkipää (ps)
Eikä noille laduille ole normi sunnutaihiihtäjällä mitään asiaa.Siellä meuhkaa pieni porukka verenmaku suussa.
Nih.
Mistä kunta saa rahat tällaiseen touhuun kun kukkaron pohja häämöttää jo muutenkin? Kirkkonummi on landea, ja rahaa tuhlataan rakentamalla koira tarhoja ja tekolumi hiihtotunneleita/latuja. Landella on tällaiset asiat jo nyt täysin ilmaisia. On lääniä missä ulkoilla ja peltoja missä hiihtää. Lisäksi kun jerikonmäki, neidon kallion metsätie ja jolkbyn metsätie kokonaisuudessaan vedetään laduiksi joita vain ja ainoastaan hiihtäjät saavat käyttää lähtee iso osa luonto ulkoilusta muilta pois! Ei kunta voi pitää itsestään selvänä että ainut paikka niille jotka eivät hiihdä tai pysty hiihtämään ulkoilupaikaksi jää likaisten autoteiden varsilla kävely. Kyllä luonto kuuluu jokamiehen oikeudella kaikille tasapuolisesti, myös Kirkkonummella. Keväisinkään kunta ei ota jalankulkijoita mitenkään huomioon. Hiihtokausi kun päättyy jätetään hiihtopaikst oman onnensa nojaan ja ne muuttuu jäisiksi luisteluradoiksi moneksi kuukaudeksi ja kunta ei tee yhtään mitään silloinkaan jotta jalankulkijat voisivat siellä edes silloin liikkua!!!! Paikat voi heikottaa ja jää pinnan voi koneilla rikkoa jotta se jää sulaa nopeammin pois. Mutta ei. Kirkkonummella hatrastuksetkin määrää kunta. Vain jalkapalloa, hiihtoa, ja lätkää jäähallissa. Muista urheilulajeista ei välitetä pätkääkään.
Niin itsekästä ja turhaa touhua
Voisiko ensin kunnostaa rempallaan olevat kuoppaiset tiet Kirkkonummella ja sitten miettiä, jos rahaa jää, että jos tekisi tekolumella tasokkaat ladut koko Kirkkonummen alueelle(eli ei vain keskustaan)
Tuulianna
Hienoa että kunta kerrankin ostaa jotakin hyödyllistä. Nyt saadaan tänne Överbyyhynkin hiihtolatu ja varmaan myös pulkkamäki ensi talvena. Lapset saavat liikuntaa ja terveys paranee.
Kiitos kunta.
Olisipa täällä nyt yhtä viisaita politikkoja kun oli helsingissä jotka torppasivat tunnelihankkeen heti alkuunsa.Tänne mitään lumikoneita tarvita,hankikoot rullasukset jos haluavat hiihdellä.Jos Jerikoon saadaan lumilatu niin kohta on myös Veikkolaan saatava samanlainen,sitten ollaan kustannusten kanssa suossa ja jostain otettava pois tai lisää velkaa.Olkaa nyt päättäjät sen verran viitseliäitä ja ottakaa selvää mitä tämä tulee maksamaan todellisuudessa.Pelkkä 55t € koneisiin ei riitä tarvitaan myös henkilökuntaa ja siirtelyvälineitä.
Kreikan tiellä ollaan
Totta kai täytyy sopeutua ilmastoon ja odottaa, eikä höttöillä. Jos lunta ja pakkasta ei näy niin liikunnalle ja vapaa-ajalle on muitakin mahdollisuuksia. Täytyyhän myös ottaa huomioon ne ympäristö- ja ilmastoasiatkin ja mikä vielä tärkeintä raha ja säästötoimet.
nim. konttaamallahan ne ravintolasta parhaimmat tulevat
Vaarallisia tollaset ladut. Eläkeläistanttarat kaatuvat ja sitten tulee lisäkustannuksia. Miten kävi sähköpotkulautojen kanssa?
Uusi Terveyskeskus kiitos
No... jos /kun tai ehkä latuja nyt tehtäisiinkin, niin sen kyllä arvaa mikä on seuraava ja ilmeinen ongelma!!!
Koiran paskat ja muuten vaan latuja lampsivat ulkoilijat. Riitelevät jo muutenkin käyttöoikeuksista.
Ladut hiihtäjille kävelytiet muille ulkoilijoille.
Liikuntaa voi Kirkkonummella kyllä harrastaa riittämiin jo muutenkin.
Kaunis kunta
Kannattaisiko neuvotella yhteistyöstä Peuramaan kanssa jossa osaaminen ja laitteet valmiina eikä hommata omia kalliitta vehkeitä. Ja samalla tuettaisiin yrittäjyyttä
Yksi yrittäjä vaan
Vielä kun saataisiin koirankusettajat ja muut tallaajat pois laduilta ..
Joppe joutomies
Aika pikkusummilla (vrt jäähalliin, palloiluhalliin, uimahalliin y.m.) saataisiin hyvät puitteet kaiken ikäisille (ja kuntoisille). Vois myös selvittää, jos Peuramaa olisi valmis valmistamaan lunta.
Anonyymi
Pitkänmatkanhiihtäjä Osta VR lippu ja matkusta Ivaloon, siellä on latuja. Sieltä matkustetaan myös tänne kun täällä on työpaikkoja.
Helppoa kun heinään teko joillekkin.
Syväjärveen lämmityslaite kiitos.
Pitäisikö vain sopeutua tähän ilmastoon mikä
meillä on eikä väkisin tehdä talvea.
Kyllä liikuntaa voi harrastaa ilman luntakin.
EVApa
Pois alta te negatiiviset manipuloivat keskenkasvuiset "aikuiset".. Hankkikaa elämä ulkoillessa, ja nauttikaa kunnan tarjoamista mahdollisuuksista!
Latua latua..
Tämähän näkyy olevan pelkkä selvitys kunnanhallitukselle.
Kunnanhallitus ottaa kantaa tai ei
Kunnan talous on jo nyt todella pahasti kuralla. Mistä kunta siis nyt saa rahaa tällaiseen turhuuteen????? Eikö ensin pidä laittaa kaikki rempallaan olevat paikat ja keskeneräiset paikat kuntoon???????????
Pellet asialla taas
Tuolla rahalla mielummin se lähiliikuntapaikka Kantvikiin. On paremmin käyttöä ympäri vuoden.
Tylsää hiihtää sitä 1km edestakaisin kun tulviva joki katkaisee menon kuitenkin....
Pitkänmatkanhiihtäjä
Olisi ihan hyvä jos vois hiihtää kirkkonummessa, eikä aina espoossa.
Anonyymi
Varsin hyvä suunnitelma sillä hiihtäminen on mitä parhainta liikuntaa talvikeleillä ja liikuntahan ulkosalla parantaa tutkimusten mukaan reippaasti väestön ja etenkin työikäisten terveyttä...varsinkin kunnan nuutuneille virkamiehille ja miksei tavallisille duunareillekkin tuollainen kestoliikunta olisi nykyään enemmän kuin tarpeen?
Uffe
Sisäilmat kouluissa kuntoon ensin!
Lapset ensin
Hiihtäkööt rullasuksilla.Ilmasto lämpenee kokoajan,niin on hukkainvestointi.
Seuraavaksi vissiin pilkkiöille jääkone.
Järkee vai ei?
Ohhoh ja mitä tähän sanoisi??? Eikö pitäisi ensin hoitaa asiat mitkä vuosia ollu sekaisin!! Jännä nähä mistä raha löytyy mutta teitten jotka ovat vuoden ympäri käytössä niin siihen ei löydy??? Lieekö hiihtäjä kunnan hallituksen jäsen???
Andreas
Ihan mahtava uutinen! Toivottavasti saadaan tykki käyttöön jo ensi talveksi. Ja voi sitä itkun ja valituksen määrää, mistä tämäkin palsta tulee taas täyttymään. Henkilöstökuluista en olisi kovinkaan huolissani. Lumetushommiin liikenee varmasti ne kaksi loivaliikkeistä heppua, jotka ainakin Laajakalliossa maleksivat tutkailemassa 15 vuotta vanhoja roskakatoksia ja ilahduttavat asukkaita tyhjänpäiväisillä heippalapuilla.
Havuja, perkele!
Idea ensilumen ladusta sinällään ihan hyvä. Suosittelisin kuitenkin Vihti Ski tapaista ratkaisua, jossa ks. yritys hoitaa usealla tykillä homman. Vihdin latu on tosin maksullinen ja yksityinen. Käytännössä siis ripeät neuvottelut ostopalvelusopimuksesta Peuranmaan Ski:n kanssa. Peuranmaa Ski:n laskettelurinteen viereen 1-2,5 km ensilumen latu -> vesistö lähellä, useita tykkejä ja lumikissoja saatavilla. Edellyttää tietysti, että paikallinen yrittäjä on halukas tähän. Tulijoita varmasti olisi tälle ladulle enemmänkin pk-seudulta, koska lähin vastaava luonnonlumi vaihtoehto on Vihdissä (Oittaa avataan myöhemmin). Tässä vaihtoehdossa on myös se hyvä puoli, että tuetaan paikallista yrittäjää ja kun yrittäjä sen tekee niin homma myös yleensä tapahtuu ripeästi.
Peuranmaan ski

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx