(28) kommenttia

Kirkkonummi haluaa karsia rajusti CO2-päästöjä − Miten se tehdään 12 vuodessa, kunta kutsuu ideoimaan

Työmatkapendelöinti on Kirkkonummelta erittäin yleistä. Pääkaupunkiseudulle suuntaan päivittäin noin 11 000 kirkkonummelaista töihin.

Kirkkonummen kunta on asettanut erittäin kunnianhimoisen ilmastomuutostavoitteen. Kasvihuonekaasupäästöistä pitäisi saada pois 80 prosenttia jo kohta alkavalla vuosikymmenellä.

Kirkkonummi liittyi runsas vuosi sitten Hiilineutraalit kunnat –verkostoon. Niin sanotuilla HINKU-kunnilla, joita on vajaat 50, on kovat tavoitteet.

Kunnan tavoittelevat 80 prosentin päästövähennystä vuoteen 2030 mennessä vuoden 2007 tasosta. Tavoite on kovempi kuin Suomella valtiona.

Kirkkonummella osa valtuustoa olisi tyytynyt toissa vuonna maltillisempaa tahtiin eli 40 prosentin päästövähennyksiin 12 vuodessa. Kovemmasta 80 prosentin tavoitteesta päätettiin kuitenkin äänin 38-13.

Kasvihuonepäästöjä seurataan laskentamalleilla kuntakohtaisesti. Kirkkonummella lasketaan, että jokainen asukas "tupruttaa" ilmoille keskimäärin noin 4,5 CO2-ekv-tonnia kasvihuonekaasuja vuodessa.

Suurin päästölähde on liikenne eli lähes puolet (47 prosenttia). Kunnan läpiajoliikennettä ei ole huomioitu luvuissa eikä teollisuuden päästöjä.

Kaukolämmön osuus on Kirkkonummella varsin suuri (15 prosenttia), koska Fortumin kaukolämpöä tuotetaan pääosin kivihiilellä.

Sähkölämmitys tuottaa päästöistä runsaat 10 prosenttia ja kuluttajien sähkönkulutus 21 prosenttia. Luvut Kirkkonummen kasvihuonepäästöistä ovat vuodelta 2016.

Kirkkonummen kunta järjestää kaikille kuntalaisille suunnatun työpajan, jossa etsitään ideoita ja keinoja ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Työpajassa käsitellään asukkaiden roolia ilmastotavoitteiden saavuttamisessa — teemoina ovat liikkuminen, rakennukset, kotien energiatehokkuus ja uusiutuva energia.

Kohti hiilineutraalia kuntaa –työpaja järjestetään 7.3. kello 17.30 alkaen koulukeskuksessa.

Tilaisuuteen toivotaan ilmoittautumista 4.3. mennessä. Se onnistuu tämän linkin kautta.

Ilmoittautumisen yhteydessä on mahdollista jo etukäteen kertoa omia ajatuksia ja ideoita työpajan teemoihin liittyen. Äänestämme ja palkitsemme parhaan esitetyn idean työpajassa.

> Kirkkonummi on sähköautojen määrässä ykköskunta koko maassa − moni iso kaupunki jää taakse (Viisykkönen 16.1.)  

(28) kommenttia
Nimimerkki Vähävarainen, Kirkkonummen Perussuomalaiset teki valtuustoaloitteen pienreaktorien käytön tutkimisesta Kirkkonummella. Valtuustoaloite keräsi riittävästi ääniä ja käsiteltiin valtuustossa. Lopputulos oli positiivinen eli kunta jää odottamaan alan kehitystä, mutta ei halua toimia pilottikuntana. Tervetuloa lauantaina 2.3. Klo 12-14 Cafe Cleopatraan keskustelemaan kanssani vaikka pienydinvoimasta :)
https://kirkkonummi.perussuomalaiset.fi/valtuustoaloitteet/valtuustoaloite-pienreaktorit/
Piia Aallonharja PS
Muutetaan kaikki Espooseen ja annetaan paikan metsittyä. Sillähän se hoituu kun Kirkkonummella ei asu ketään, ei tule päästöjäkään.
Tomppa
Kunnassa jossa paljon pientaloja ja autoilu on välttämätöntä? Onkohan tätä nyt mietitty ihan realistisesti?
Kirkkonummen vahvuus on mielestäni väljyys ja päästövähennyksiin ei kannata kenenkään instanssin hirttäytyä, markkinatalous ja teknologian kehitys ohjaavat ihmistä siihen suuntaan, ei ole kunnan tehtävä ankeuttaa asukkaiden elämää. Jos haluan sitä muutan takaisin Helsinkiin.
Joku kyselikin linkkiä päätökseen josta selviää puolesta äänestäneiden valtuutettujen nimet. Kelpaisi minullekin.
Hinku on kova
Pienillä askelilla - isoilla harppauksilla astutaan vaan harhaan. Jos aloitettais vaikka vaihtamalla kaikki katuvalot tehokkaampiin, vähemmän kuluttaviin ja kaikille turvallisempiin valkoisiin led-valoihin. Autoilijatkin näkisivät jalankulkijat ja kumpikin ne kuopat teissä joita ei oransseilla valoilla pysty edes erottamaan. Sillä säästetään myös reilusti rahaa kts. Tampereen kaupungin päätökset.
Monika
Pitkässä juoksussa Kirkkonummelle voitaisiin rakentaa small scale-ydinreaktori.
Sen sähköntuotannolla voitaisiin tyydyttää koko eteläisen Kirkkonummen töpselisähköjen tehontarve ja lisäksi ratkaista voimalan lähellä olevan asutuksen lämmitys/jäähdytystarpeet. Mikä olisi paras sijoituspaikka?
Nyt puhutaan siis aikuisten oikeasti 2025 and beyond-ratkaisuista. Asia ei ole niin simppeli kuin esimerkiksi OK-talojen takkojen kielto vaan ihan vakavasti otettava ajatus. Katsotaan kommentteja :)
Vähävarainen

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx