(20) kommenttia

Kirkkonummi ei kasva eikä vetovoima riitä − entisiä lukiolaisia yritetään valjastaa kunnan markkinointiin

Porkkalan lukiosta on valmistunut vuosien saatossa useampi tuhat ylioppilasta. Huomattava osa heistä lienee muuttanut kunnasta pois.

Kirkkonummella mietitään monella taholla, miten kunnan vetovoimaa saataisiin elpymään ja asukasluku jälleen selvään kasvuun.

Porkkalan lukiossa viritellään aiheen tiimoilta alumnitoimintaa. Alumnillahan tarkoitetaan oppilaitoksessa aikaisemmin ollutta opiskelijaa.

Kunnasta muuttavat pois kirkkonummelaiset nuoret monesti siinä vaiheessa, kun toisen asteen opinnot on suoritettu. Kirkkonummen lukioista valmistuu vuosittain lähes 200 ylioppilasta.

Yhteyksien ylläpitäminen kirkkonummelaisiin opiskelijoihin voisi vahvistaa sitä, että opintojen jälkeen, työelämään siirtymisen sekä työuran aikana tapahtuisi paluumuuttoa kuntaan, on Porkkalan lukiossa tuumattu.

Alumnitoiminnalla pyrittäisiin vahvistamaan ja kehittämään myönteistä kuntakuvaa.

Monissa tapauksissa muuttopäätös näet tehdään sen perusteella, mitä on kunnasta omien tuttaviensa kautta kuullut.

Kirkkonummi tavoittelee valtuuston hyväksymän strategian mukaan 1,5 -2 prosentin väkiluvun kasvua, mikä olisi vuodessa 600-800 uutta asukasta.

Tällä hetkellä kasvussa ei päästä lähimainkaan tavoitteeseen. Viime vuonna kasvu jäi alle 0,3 prosenttiin, ja asukasluku kasvoin vain runsaalla sadalla. Luku on pienin vuosikymmeniin.

Tänä vuonna Kirkkonummen väkiluku oli kasvanut huhtikuun loppuun mennessä 67:llä. Yksittäisten kuukausien muuttoliike ei vielä kerro juurikaan koko vuoden kehityksestä.

Porkkalan lukio esittelee alumni-ideaansa kuntakehitysjaostolle 4.6.

Lue lisää:

> Kirkkonummen kasvu painui ennätysalas − syntyvyys pysyi lähes ennallaan, mutta muuttoliike on kotimaassa poispäin (Viisykkönen 29.1.)

> Kerrostaloja nousi rivakasti ja Kirkkonummelle valmistui 450 uutta asuntoa − silti kunnan väkiluku ei oikein kasva (Viisykkönen 11.3.)

(20) kommenttia
Ihmisten arki pitää saada kuntoon Kirkkonummellakin, asukkaiden olosuhteista ja tyytyväisyydestä muodostuu vetovoima, ei propaganda-kirjoituksista KS:ssä juhannuksena ja jouluna. Kunnan työt on tehtävä esimerkillisen hyvin, niiden perässä muukin kohentuu. Vaatimustasoa nostettava ja todettava ennen kun hyväksytään ja maksetaan ostetuista töistä ja palveluista.
Kunnan johtavat virkamiehet ja politikot voisi käydä "opintomatkalla" vetovoimaisissa kunnissa Suomessa, niitä on paljon muuallakin kun pääkaupunkiseudulla.
kunnan risukasojen äärellä asuva
Eihän täällä ole työpaikkoja.Miten voi Hangontie Kirkkonummen puolella kasvaa metsää ja peltoa.Siinä olisi yrityksille hyviä paikkoja.
Pohjois-Kirkkonummella ei ilman autoa pärjää,julkinen liikenne olematonta.
Kevyen liikenteen väylät,samoin kunnallistekniikka.
Terminator
Ystävät, Täällä kirjoittelulla ei ole mitään merkitystä siihen, kuinka kuntaan saataisiin sellaista elinvoimaa johon meillä olisi teoriassa edellytyksiä.
Tiedän mitä on organisaatioiden johtaminen ja mitä on johtajuus. Olen yrittänyt toteuttaa sitä Kirkkonummella kykyjeni ja vaatimattoman asemani mittakaavassa eli soveltaen osaamaani sieltä muualta jossa se toimi. Ei onnistu täällä. Miksi?
No:
-Johto ei ole vaihdettavissa,
-Ensimmäisen asteen virkamiehistöön ei saada päteviä (oli yksi mutta lähti itään)
-Toisen asteen virkamiehistö käyttäytyy kuin itsevaltiaat konsanaan.
-Politiikassa ylivanhat diletantit ja taloutta ymmärtämättömät, sekä kielipolitiikan vannoutuneet kannattajat tuhoavat kuntatalouden.
Alistukaamme koska valoa ei ole näkyvissä vaikka se nouseekin Kauniaisten suunnasta.

P.S. Kuka keksi että lukiolaiset pelastaisivat ???
ABC
Selvitin mahdollisuutta rakentaa Okt
Kirkkonummelle ja rakennusvalvonnasta ei vastattu kysymyksiini, joten ajattelin että olkoon...
Jos näin palvellaan ei kukaan tule kyseiseen kuntaan muuttamaan.
Rakensin naapurikuntaan
Kuntalainen voi perustellusti herättää kysymyksen siitä, onko kunnan johdolla, ml. valtuuston puheenjohtaja, riitttävästi kykyä hallita kunnan taloutta. Viime vuoden kunnan tulos oli runsaat 4,4 milj. euroa alijäämäinen. Kunnassa on suunniteltu ja toteutettu projekteja, joiden vaikutus kunnan talouteen ei ole ollut riittävästi hallinnassa. Tänä päivänä näemme ympärillämme muutamia esimerkkejä kuten keskustan kirjasto, aseman seudun parannustyöt ja kaksi koirapuistoa. Viimeksi mainittuun oli budjetoitu peräti 0,6 milj. euroa, ja lopulta koirapuistoja käyttää vain parikymmentä koiran omistajaa.

Kuntalaisen kannalta on tilanne on erittäin huolestuttavaa, koska heikohkon johtamisen seuraukset kasaantuvat kuntalaisten maksettavaksi!
Arska Oikeamieli

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx