(30) kommenttia

Kehitysvammaisten asunnot viivästyivät valituksen takia − hoivakodille etsitään muualta sopivaa paikkaa

Arkistokuva: Sepänkannakselle on valmistunut jo yksi kehitysvammaisten hoivakoti. Naapuritontille on kaavailtu toista.

Kirkkonummen Sepänkannaksessa kaavailtu aikuisten kehitysvammaisten hoivakoti on viivästynyt valituksen takia lähes vuoden ja uudelle kodille mietitään muuta sijaintipaikkaa.

Erilaisia hoiva -ja asumispalveluja tarjoava Esperi Care olisi halunnut rakentaa asuntoja 23 kehitysvammaiselle Sepänkannaksessa.

Uusi hoivakoti olisi rakennettu Rinnekotisäätiön vastaavanlaisen hoitokodin naapuritontille Hankaintielle. Tontilla on keskeneräiseksi jäänyt rivitalotyömaa.

Kirkkonummen kunta myönsi luvan hoivakodille noin vuosi sitten. Lähinaapureilla ei ollut huomauttamista hankkeesta, mutta kunnan päätöksestä valitti kauempana noin 75 metrin päässä asuva henkilö.

Valittajan mielestä rivitalotontille suunnitellulle hoivakodille ei saisi antaa lupaa asemakaavan poikkeamispäätöksellä, vaan asia pitäisi hoitaa asemakaavan muutoksella.

> Kehitysvammaisten hoitokoti tyssäsi valitukseen − tiloille olisi akuutti tarve, mutta rakentamaan ei päästä (Viisykkönen 28.8.2018)

Hallinto-oikeus on hiljakkoin ottanut kantaa valitukseen ja päättänyt olla tutkimatta sitä.

Oikeuden mielestä valittajalla ei ole naapurin valitusoikeutta kunnan päätökseen, koska hän ei asu välittömässä läheisyydessä.

Esperi Caren kiinteistöjohtaja Tomi Rosqvist sanoo, että mitä todennäköisimmin hoivakotia rakennettaisiin jo, jos asiasta ei olisi valitettu ja hanke viivästynyt.

Hoivakodille on mietitty Rosqvistin mukaan kunnan kanssa myös korvaavia sijaintipaikkoja.

− Tarve ei ole muuttunut. Yhtiöllä on Veikkolassa kehitysvammaisten hoitokoti, jonka tiloja ei voi enää pitkään käyttää, vaan on löydettävä joku korvaava ratkaisu, Rosqvist painottaa.

Sepänkannaksessa Rinnekotisäätiön hoitokoti valmistui viime vuoden lopulla naapuritontille, ja asukkaat ovat muuttaneet uusiin koteihinsa.

Tästäkin hankkeesta osa lähistön asukkaista valitti toissa vuonna, mutta vetivät kovan kohun saatteleman valituksensa pois.

> Vastalauseiden myrsky: Vammaisten asuntolahanke voi edetä Sepänkannaksessa – valitus vedettiin oikeudesta pois (Viisykkönen 15.6.2017)

(30) kommenttia
Miksi tällainen asumisyksikkö pitäisi ylipäätään rakentaa sinne missä ihmisillä on omat talot? Hoitajien ym päättäjien on helppo pitää heidän puolia mutta kun se totuus on täysin toisenlainen mitä sanotaan. Kyllähän ihmisillä on oikeus asua talossaan rauhassa ilman mitään ylimääräistä meteliä tai huolta. Ja kuten täällä jo mainittiin tuollaisen asumisyksikön läsnäolo kyllä vaikuttaa talojen jälleen myyntiin. Ja myös siihen että lapsilla on turvatonta asua tuollaisten asumisyksikköjen läheisyydessä. Kun kyseessä on aggressiivisia yksilöitä, se on aivan sama onko tuo aggressiivinen kehitysvammainen vai täysin terve ihminen. Ja jos jollain on asiaan valittamista, tervetuloa talon ostajaksi/omistajaksi.
Kaikki ei käy kaikille, eikä tarvitsekaan käydä
'Monenkirjavaa sakkia' taitaa löytyä ihan joka naapurustosta. Kaikki kun eivät ole samanlaisia. Mölisijöitä sekä haistattelijoita löytyy varmasti muualtakin kuin vain kehitysvammaisten ryhmäkodeista. Jotkut saattavat asua ihan oman katon alla ja silti olla 'terveiden kirjoissa'... Tällaiset hankkeet vaativat totuttelua niin alueelle muuttavilta kuin myös ns. alkuperäisasukkailta. Toki eihän kyseisestä hankkeesta ole välttämättä ostajalla ollut tietoa kun asunto on hankittu. Mutta eihän sitä koskaan tiedä kuka tulevaisuudessa päättää muuttaa naapuritontille. Voi kunpa ne naapurit saisi tosiaan valita... Olisipa helppoa kun voisi valituksen avulla estää tietynlaista ihmistä muuttamasta siihen omaan naapuriin. "Naapuritontille on rakennuttanut talon ulkomaalainen nainen, jonka täysi-ikäinen lapsi on pahoin alkoholisoitunut, kuuntelee viikonloppuiltaisin ikivihreitä, näyttää pelottavalta, käyttäytyy arvaamattomasti ja ärisee kävellessään." Tällaiselle valitukselle nauraisi jo aidanseipäät ja nainen sekä lapsi todnäk heittäisi syytökset syrjinnästä. Ainiin, mutta niinhän tässä on juuri tehty. Ainoa ero on se, että melkein kaikki asukkaat ovat perisuomalaisia ja osa kykenemättömiä verbaalisti syyttämään syrjinnästä tai muutenkaan puolustamaan omaa oikeuttaan asua pysyvässä kodissa. Eivät hekään välttämättä naapureistaan tykkää kerta haistattelevatkin, mutta varmasti kuka vain käyttäytyisi typerästi jos ei itse saisi vaikuttaa siihen minne, milloin ja keiden kanssa muuttaa. Jos tällainen hanke olisi ollut täysi susi - rakennuksen, ympäristön tai ryhmäkodin asukkaiden takia - ei sitä olisi koskaan edes suunniteltu saatika toteutettu. Siihen, että oppii elämään asian kanssa, vaaditaan rutkasti hermoja sekä aikaa. Puolin ja toisin.
Haistattelen ohikulkijoille
Kyllä Sepänkannaksella on melko paljon todennäköisempää törmätä uhkaavaan hirveen / peuraan, kuin vastaavaan kehitysvammaiseen. En ole harkitsemassa poismuuttoa, ainakaan kehitysvammaisten takia. Aivan päätön ajatuskin, enkä usko että kovin moni sitä oikeasti täällä jakaa.
Asukas Sepänkannaksella
Nimimerkki pian ex-asukas Sepänkangaksella. Tunnen aika monta talossa asuvaa nuorta ja en kyllä tunnista häiriökäyttäytymistä jota kuvailet. Toki kirjastoautolla asioidessaan saattaa muutama kiljahdella, mutta ei aiheuta ympäristölle sen suurempaa harmia. Heistänyksikään ei ole kehitysvammainen omasta tahdostaan, vaan ovat sellaisiksi huonoksi onnekseen syntyneet.
Liisa
Eiköhän "Vaaniva kehari" voi siinä tapauksessa laittaa omat lapsensa sinne tutustumaan rikkauksiin, vierestä voit ostaa tontin ja rakentaa rivitaloasuntoja, pitäisi mennä kuumille kiville. Ensi kerralla Kirkkonummen ajatus lienee perustaa päiväkodin viereen neulojen vaihtopiste.

Kauniit ajatukset ja todellisuus kun eivät aina kohtaa. Hieman kuin tuo mainostettu "hyvien liikenneyhteyksien varrella, jotta julkisilla voidaan kulkea työpaikoille". Tuonne Rinnekotiin ajaa aamuin ja illoin taksit kuljettamaan, koska nämä asukkaat eivät julkisia käytä. Myöskään paikalla ei pitänyt olla jatkuvaa "päivystystä", vaan silti siellä on jatkuvasti henkilökuntaa paikalla.

Ei monessakaan kunnassa haluta sijoittaa lapsien lähelle vaarallisia ihmisiä, mutta täällä tarvinnee varmaan tapahtua jotain pahaa ennen kuin asialle tehdään jotain. Ja sitten selitellään ties mitä kauniita tarinoita. Toivoa sopisi että Rinnekoti tekisi asialle jotain ja sinne saataisiin sellaiset asukkaat kuin mihin se piti rakentaa, mutta Espoon oppien perusteella kyseinen organisaatio nyt ei ole kovinkaan hyvä reagoimaan ilman vakavia turmia.
Lapsiystävällinen kunta..

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx