(40) kommenttia

Hiihtokausi alkuun, latuja tehdään uudella koneella − Saako ladulla kävellä, keskustelu alkoi myös

Kunnan uusi latukone oli torstaina aamupäivällä Veikkolassa tamppaamassa latureittiä.

Kirkkonummella on päästy tällä viikolla ajamaan latuverkostoa koneilla, vaikka lunta on vielä niukanlaisesti.

Kunnan hankkimalla uudella latukoneella on Jerikonmäen reitti tampattu keskustassa ja Veikkolan urheilupuisto oli vuorossa torstaina.

Veikkolaan vedettiin samalla myös yksi latu-ura perinteisen hiihtotyylin harrastajille.

Jerikonmäellä se ei vielä onnistunut, koska lunta on liian vähän. Veikkolassa näyttäisi olevan vähän paksumpi lumipeite kuin etelämpänä keskustassa.

Upouudella latukoneella ajetaan kunnan kaksi "päälatua", joiden hoitoluokka on ykkönen. Muut latureitit hoidetaan vanhalla kalustolla.

Kenttämestari Marko Roiha kertoo, että uudesta latukoneesta haetaan nyt kokemuksia ja opetellaan sen käyttöä.

Ennen kunnalla ei ole ollut tamppaukseen ja laduntekoon varta vasten suunniteltua latukonetta. (Viisykkönen 21.8.)

Lumen määrä tietenkin, mutta myös sen koostumus vaikuttavat Roihan mukaan paljon siihen, millainen latu-urasta tulee.

Tällä hetkellä lumi on irtonaista pakkaslunta. Latupohjasta ei tule kovaa, vaikka sitä tampataan painavallakin koneella.

Uutta latukonetta käytetään vain Jerikonmäen ja Veikkolan urheilupuiston latujen tekoon.

Kone ei mahdu välttämättä muille latureiteille, ja sen kuljettaminenkin on kustannuskysymys. Kone tekee kerralla kolme metriä levää latupohjaa.

Kahden ykkösluokan ladun lisäksi on nyt aloitettu myös muiden latureittien kunnostus.

Keskustelu laduilla kävelystä näyttää myös heränneet vilkkaana somessa ja muun muassa Viisykkösen kommenteissa.

Selvyyden vuoksi muistutettakoon, että laduilla ei saa kävellä. Ne on tarkoitettu vain hiihtoa varten. Kielto perustuu kunnan järjestyssääntöön.

Myös luistelukenttiä jäädytetään ja suurin osa niistä on käytössä.

Kenttämestari Roiha muistuttaa, että jäädytysurakka on välillä hidasta. Jos pakkasta on vain pari astetta, veden jäätyminen kentän pintaan kestää jopa puoli päivää.

Kirkkonummen kunnan liikuntatoimella on töissä latuja ja jääkenttiä kunnostamassa kahdeksan henkilöä. Lisäksi on hankittuna ulkopuolista urakoitsija-apua.

> Latutilannetta voi seurata netistä

(40) kommenttia
Tuo turvallisuus on hyvä pointti. Kenen syy, jos hiihtäjä kaatuu ladulla kävelevän kuntoilijan päälle? Tekstissäkin mainitaan, että hankitulla koneella voi tehdä latua vain tiettyille reiteille, sillä se ei mahdu kaikille poluille. Metsäiset ulkoilureitit, joita poluiksi leveyden puolesta voi kutsua, ovat käytössä jalankulkijoille ympäri vuoden. Ei ole järkevää hakata metsää ja rakentaa pohjaa pelkästään latua varten, vaan on loogista tehdä latu olemassa olevalle pohjalle, joka sitten hetken aikaa on pois kävelijöiden käytöstä. Harmi, ettei kunnassa ole parempia paikkoja ladulle, kuin tuo Jeriko. Seuraava kysymys onkin, missä lapset voivat hiihtää, sillä tuo Jerikon latu on ihan kuuluisa aggressiivisista kuntohiihtäjistä.
Anonyymi
Kirkkonummellahan voisi ladut tehdä yhtähyvin kävelyteille,ne kun on niin huonosti aurattu että ladunteko onnistuisi vallanhyvin.Jerikonmäen voisi sitten jättää ilman latuja,kuinkahan moni siellä sitten tarpoisi?Näitä uutisiahan me kaipaamme,vai mitä.Verta ladulle prk.Lainaus Mtv.fi"Jenni todisti järkyttävää laturaivoa Kuopiossa: Hiihtäjä karjui ja löi sauvalla Bella-koiraa hätääntyneen pienen pojan edessä."
näinkin päin
On se hiukan jännä miten näistä jaksetaan aina purnata. Silloin kun sattuu sitä lunta tulemaan, ja ladut vedetään, niin täytyyhän kaikkien päästä niitä sitten kokeilemaan, oli sukset tai ei. Lähtökohtaisesti kyllä olen minäkin sitä mieltä (vaikka en hiihdä murtsikkaa) että ladut on ensisijaisesti kyllä hiihtäjille tarkoitettuja. Ei ole varmaan kovn mielekästä väistellä lapsia ja koiria kun on harrastamassa lajiaan, sille osoittetussa paikassa.

Ei kyllä olisi sitten TAVATON vaiva tai kustannuserä kunnaltakaan tampata siihen ladun viereen kävelyreittiä.

Eniten kuitenkin naurattaa nyt nämä "luonnossa pitää pystyä liikkua" argumentoijat. Ovatko he ihan tosissaan siinä että jos ei pääse ladulla kävelemään, niin sillon on luonnossa liikkuminen mahdotonta? Kuten joku kommentoikin tuolla, niin ei siellä hei ihan oikeesti NIIN paljoa sitä lunta ole.... onko jengi tosiaan noin pihalla. Asutaan sentään kuitenkin AIKA maalla....
Hieman naurattaa
Tuo ladulla käveleminen on jotenkin vain niin viehättävää, puoleensavetävää ja himokasta.
Tässä esimerkki joka toistuu joka vuosi Jolkbyn ja Kyrkvallan pellolla jossa kunta tekeen koneella ladun ja hiihdon luistelu-uran.
Keväällä, kesällä, alku- tai loppusyksystä pellolla ei kukaan kävele siinä kohdassa ja sitä reittiä jossa latu talvisin on. Kun sitten on tullut 5cm lunta, kukaan ei siinä kävele, eikä silloinkaan kun maassa on 10cm lunta, mutta sitten kun kunnan työntekijät ovat ajaneet ladut siihen, sinne ilmestyy sellaisia jotka eivät koskaan siinä muuten kävele tai ovat kävelleet.
Olenpa siinä kohdannut ladulla/luistelu-uralla nuoren äidin lastenvaunujen kanssa ja kerran Kirkkonummen kouluissa vuosikymmeniä toimineen oppettajan koiransa kanssa! Itse väistän latuja talvella meidän onnettoman shetlanninpaimenkoiran kanssa, koska hän ei osaa hiihtää.
Staffan Pettersson
No on teillä murheet! Rauhoitetaan tuo parin kilometrin pätkä nyt hiihtäjille, kun lunta kerrankin on, kyllä meille muille löytyy paikkoja missä tallustaa. Kiusanteoksi minäkin tuon latujen pilaamisen katsoisin, vaikka itse en ole hiihtänyt vuosikymmeniin.
Joutomiehen kanssa samoilla linjoilla... kas kun ei valiteta, että ulkokenttiä ei saa jäädyttää luistelijoille, kun kentälle pitää päästä pelaamaan jalkapalloa myös talvella.
Lumimies

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä





Sulje ilmoitusx